Arnika: Váznou přípravy Metropolitního plánu? Magistrát a IPR tají skutečný stav

17.10.2020 12:58

Veřejné projednání Metropolitního plánu po zapracování námitek veřejnosti na konci roku 2020 je vážně ohroženo. Některá ministerstva s jeho aktuální podobou zásadně nesouhlasí a nový územní plán Prahy mohou shodit se stolu.

Arnika: Váznou přípravy Metropolitního plánu? Magistrát a IPR tají skutečný stav
Foto: Richard Beneš
Popisek: Arnika

Postupně se ukazuje, že se přípravy magistrátu a Institutu plánování a rozvoje vymykají z rukou. Zatímco IPR na dotazy ohledně skutečného stavu odpovědět odmítá (1), zodpovědní úředníci z pražského magistrátu dokonce tvrdí, že dohled nad správným vypořádáním připomínek není ve veřejném zájmu (2).

Arnika ve čtvrtek na zasedání zastupitelstva požadovala formou interpelace (3) vysvětlení.

“Podle našeho zjištění zejména ministerstvům životního prostředí a kultury stále vadí uvolnění pravidel výstavby v neprospěch ochrany veřejných zájmů a způsob, kterým vypořádání probíhá. Úředníci z IPR a magistrátu měli téměř dva roky na přepracování, současná situace ale vzbuzuje zásadní rozpaky a nejistotu, zda Praha stihne nový územní plán připravit v zákonném termínu,” upozorňuje Václav Orcígr z Arniky.

Jednání mezi Ministerstvem životního prostředí a zhotoviteli, na kterých měly být spory vyřešeny, se neuskutečnila (4). Podle Ministerstva kultury ke shodě s autory plánu v některých tématech zřejmě nedojde vůbec (5) a taková situace by mohla skončit až u soudu. Kvůli nabranému zpoždění se přijetí dokumentu v roce 2022, jak požaduje zákon, nejspíš nestihne. Bez nového územního plánu se rozvoj a výstavba v Praze může totálně zablokovat.

Nový územní plán hlavnímu městu citelně chybí. Musí však zohlednit námitky nejen ministerstev, ale také všech občanů, občanských spolků, památkářů, architektů, urbanistů, ekologů a většiny městských částí. Ti všichni plánu vytýkali úbytek parků, veřejné vybavenosti, zahušťování zástavby a možnost stavět budovy vyšší než stávající domy v okolí (6).

Chceme, aby Praha byla příjemná pro život a dostupná všem.

Poznámky:
1) Odpověď IPR na žádost Arniky o poskytnutí informací ZDE
2) Odpověď MHMP na žádost Arniky o poskytnutí informací ZDE
3) Text interpelace ZDE
4) Odpověď Ministerstva životního prostředí na žádost Arniky o poskytnutí informací ZDE
5) Záznamy z jednání ke stanovisku Ministerstva kultury k Metropolitnímu plánu:

  • Záznam z 21. ledna 2019 ZDE
  • Záznam z 24. dubna 2019 ZDE
  • Záznam z 16. května 2019 ZDE
  • Záznam z 31. ledna 2020 ZDE

6) Připomínky městských částí na jednom místě ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Porodnost

Dobrý den, píšete, co chcete dělat pro zvýšení porodnosti, ale nezapomínáte, že jste už více jak dva roky ve vládě? Co jste zatím pro rodiny udělali? Vždyť i to navýšení rodičovské je nedostatečné a navíc diskriminující. A co je vlastně podle vás hlavní příčinou klesající porodnosti? Koukám, že neod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministerstvo spravedlnosti: Vítězství v soutěži Úřednický čin roku

22:04 Ministerstvo spravedlnosti: Vítězství v soutěži Úřednický čin roku

Ministerstvo spravedlnosti gratuluje týmu z odboru strategie a koncepce justice, který získal presti…