Paluska v textu publikovaném na sociální síti Facebook uznal, že Piráti jsou pracovití, ale to samo o sobě nestačí. Je také třeba se podívat na to, kdo tuto práci prezentuje. V uplynulém volebním období ji prezentoval např. končící poslanec Ondřej Profant, ktyž konstatoval, že Sněmovna je plná „bílých páprdů se sklony k fašismu“.

„Babiš se do nich netrefoval proto, že by se jich bál, ale proto, že to byl nejsnazší cíl. Ono si taky hrát na státotvornou stranu, když máte v zádech duševně pokroucený ufony blábolící něco o bílejch heterosexuálních páprdech, genderově neutrálních záchodech, nebo píšících oslavný ódy na berlínský referendum o vyvlastnění bytů v zemi, kde je vlastnictví nemovitýho majetku jeden ze základních snů každýho člověka, není žádnej med, že jo?! Stejně, jako není žádnej med si hrát na protestní stranu a pak popírat každej tejden vyjádření svých vlastních členů jako ‚hoax‘,“ zaznělo od Palusky.

Publicista je toho názoru, že k volebnímu neúspěchu Pirátů přispěl svou troškou do mlýna i stávající pirátský primátor Zdeněk Hřib, který se v praxi ukázal jako neschopný.

„A zatímco mu šíbři z Prahy sobě efektivně jebou v očích Pražanů jedno důležitý téma za druhým, sračky na hlavu schytává výhradně on. Dobře mu tak. Dělat stafáž Čížovi je jako dělat stafáž Babišovi. Not a good idea,“ nebral si servírky Paluska s anglickou poznámkou, že to není dobrý nápad.

Na Piráty prý není nikdo zdaleka tak zvědavý, jak si oni sami představují. „Je vás pět a půl, šulini. Kdo si myslíte, že na vás čeká?“ zeptal se Paluska na rovinu.

Europoslanec za ODS Jan Zahradil si ještě přisadil, když se zaradoval nad tím, že se ve Sněmovně neudrží pirátský poslanec Jan Lipavský.

„Skvělá zpráva pro mě např. je, že vypadl Pirát Lipavský. Obával jsem se, že ho jinak budou tlačit do čela MZV nebo aspoň zahraničního výboru. Nadělal by tam strašnou paseku,“ pravil Zahradil.