Začalo to zmíněným usnesením klubu zastupitelů:
„Klub zastupitelů ODS je velmi znepokojen postupem jednání zástupců klubů Pirátů, Spojených sil pro Prahu a Praha Sobě, kteří téměř 3 týdny vyjednávají o vytvoření koalice a prozatím nenalezli shodu ani v programových, ani v personálních otázkách. Je to nezodpovědné vůči Praze a Pražanům,“ tepe ODS do formující se trojkoalice.
Klub zastupitelů ODS prý odmítá nadále přihlížet debatě o tom, kdo ze tří představitelů povede jako primátor Prahu. „Zda to má být pan Hřib, pan Čižinský, anebo pan Pospíšil. Pokud to nemá být vítězná ODS a její kandidát Bohuslav Svoboda, pak jediným logickým krokem musí být nominace a volba pana Hřiba jako lídra druhé nejúspěšnější strany ve volbách,“ konstatuje klub ODS. Pak přišel lehký kopanec do všech předsedů: „Pan Hřib má k výkonu funkce stejné předpoklady jako pan Čižinský nebo pan Pospíšil, protože ani jeden z nich metropoli nikdy nevedl a nemá zkušenosti s řízením hlavního města.“ Klub zastupitelů ODS pak usnesením vyzývá lídra Pirátů Hřiba a zástupce klubu Pirátů k jednání o programových prioritách a budoucnosti fungování hlavního města Prahy.
Toto jsou pro ODS dle vyjádření klíčové oblasti:
- kritický stav komunikací, dopravních staveb, zejména mostů
- výstavba okruhů a strategických dopravních staveb včetně přípravy zahloubení vybraných dopravních tepen
- opatření pro urychlení výstavby bytového fondu na území Prahy
- digitalizace činnosti MHMP a městských organizaci a zefektivnění jejich činnosti
- dotační vztahy k městským částem, zejména z hlediska zajištění údržby a správy veřejného prostoru a městské zeleně a nezbytných investičních potřeb v oblasti školství
Klub zastupitelů ODS konstatuje, že došlo k selhání starosty Prahy 7 Jana Čižinského, který nedokázal ze své pozice starosty a koaličního zastupitele hlavního města Prahy během uplynulých 4 let včas iniciovat taková opatření, aby nedošlo k uzavření dalšího mostu na území Prahy 7 a nedocházelo k ohrožení občanů a funkcí města. Pod usnesením je podepsána první místopředsedkyně ODS, Alexandra Udženija.
Na stránce Fungující Praha jsou další kopance do Čižinského. „Za poslední dva roky má doprava na Praze 7 hodně smutnou bilanci – jedna spadlá lávka a dva uzavřené mosty v havarijním stavu. Smutná je i reakce starosty Čizinského na uzavření mostu na Vltavské. Tváří se, že poslední čtyři roky nebyl členem koalice, která byla za správu pražských mostů zodpovědná. To má být ta avizovaná změna v praxi?“ ptají se Čižinského.
K příspěvku je zveřejněná i reakce na dotaz na havarijní stav mostu, který spadá do Čižinského obvodu. „Toto bohužel s naším městským obvodem nesouvisí – kdyby most patřil Praze 7, jistě bychom se o něj starali tak, aby k havarijnímu stavu nedošlo,“ vymlouvá se Čižinský. Dále píše, že za most je zodpovědný magistrát a politici na něm, kteří údržbu „trestuhodně zanedbali“.
Martin Mráček o Čižinském píše: „To je kretén, on si snad fakt myslí, že nevíme, že tam s nima 4 roky seděl.“
Jitka Smékalová mu navrhuje, že by mohl vzít fanku a jít to dát do pořádku.
Tomáš Murňák zase odpovědnost svaluje na ODS: „Spíš mě zajímá, proč jste most neopravili do roku 2013! Je jasné, že už musel být v dezolátním stavu. Řadový zastupitel skutečně nemůže jít svépomocí měřit most, který má v gesci jiná strana.“
„Nikoho nic není, nikdo za nic nemůže, nikdo s tím nechce nic mít – vykopat ty potkany a naložit do lihu...“ doporučuje Vojta Hubinger.
„Ještě bych dodal, že místostarosta Prahy 7 sedí čtvrtým rokem v dozorčí radě TSK, která se o mosty ‚stará‘,“ přidal k lepšímu Jiří Kubíček.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas