Stíhání předsedy SPD Tomia Okamury za předvolební kampaňové plakáty by podle Romana Jocha mělo skončit. To i vzhledem k tomu, že podle jeho názoru plakát nevolal ani neobhajoval násilí, nýbrž pouze prezentoval politický názor o kriminalitě imigrantů.
„To je jasný politický projev, ať už s ním souhlasíte, či ne, chráněný ústavou,“ tvrdí Joch a dodává, že se svobodou politického projevu souhlasili i všichni představitelé tzv. ústavního konstitucionalismu. Joch jmenuje například Jamese Madisona, Johna Stuarta Milla či Františka Palackého.
Stíhání Okamury za volební plakát je ostuda; mělo by skončit. Plakát nevolal/neobhajoval násilí; podprahové sdělení bylo: někteří imigranti (všichni?) mají vysokou zločinnost, proto jsme proti imigraci. To je jasný politický projev, ať už s ním souhlasíte či ne, chráněný ústavou.
— Roman Joch (@JochRoman) October 26, 2025
„Shodou okolností já jsem za imigraci lidí, kteří nemají problém s naším ústavním řádem, ale být pro nebo proti imigraci je stejně legitimní,“ dodává Joch.
Snaha kriminalizovat politická vyjádření je podle něj krátkozraká, sama o sobě špatná a navíc neúčinná.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Alena Kratochvílová




