Dnes si připomínáme výročí upálení mistra Jana Husa v Kostnici. Podle publicisty Martina Schmarzce je to věru důležitá událost, ale z jiného důvodu, než si myslí řada obyvatel této země. Češi, Moravané a Slezané totiž někdy rádi zpětně vykreslují dějinné události tak, jak se jim to v jejich době hodí do krámu. Schmarcz proti tomu ostře protestuje.

„Sám Jan Hus byl složitou historickou osobností a neméně komplikovaná byla jeho doba. V české kolektivní paměti se však zjednodušeně traduje, že mistra Jana nám zákeřně zavraždili papeženci spolu s ‚cizáckým‘ Zikmundem a že Žižkovi hrdlořezové byli bojovníky za národní a náboženské osvobození. Ve skutečnosti kostnický koncil započal obrodu církve, Zikmund byl legitimním dědicem českého trůnu po Karlu IV. a Václavu IV. a řádění táboritů na sto let zničilo naši prosperitu a trvale poškodilo naše mocenské postavení v Evropě,“ napsal Schmarcz v textu pro Info.cz.

Expremiér Mirek Topolánek ho v této snaze plně podpořil.

„Martin, kromě toho, že jako absolvent matfyzu o všem do hloubky přemýšlí a asi jako já souzní s Pekařovým pojetím českých dějin, dokonalým způsobem popsal naše ‚české‘ trápení a dialektické překreslování dějin. Budu ho bránit s řemdichem a palcátem,“ napsal Topolánek.

Přidal se i Miroslav Kalousek, který připojil vtip, na kterém demonstroval, jak takové překreslování dějin vypadá.

„Je pravda, že v Košicích upálil Hanzelka Husáka? Pravda je to jen částečně: nebylo to v Košicích, ale v Kostnici, nejedná se o Husáka, ale o Husa a nebyl to Hanzelka, ale Zikmund,“ přidal Kalousek vtip.

A Topolánek se Kalouska otázal, zda náhodou nehodlá někam kandidovat, když dokázal přijít se slušným žertem. Kalousek odvětil, že se sprostých vtipů zřekl, a Topolánka tím rozesmál.

„Jo, tak Ty chceš ještě kandidovat? Jinak nevím proč,“ poznamenal expremiér.