Sokol incident shrnuje se slovy, že novináři Prymulu „nachytali na švestkách“. Nemyslí si však, že by šlo o „exces proti etice“. „Jsou tu mnohem vážnější problémy, které nás opravdu ohrožují. Koneckonců, tím, co udělali, ohrozili především sami sebe. Dobře, no, hezké to není, neměli by to dělat. Neměli se nechat chytit, když už pravidla porušili. Dělat z toho ale aféru mi přijde nepřiměřené,“ hodnotí.

Nesouhlasí s tím, že by měl Prymula rezignovat. „Kvůli čemu by měl rezignovat? V aktuální situaci šít do vlády považuji za pitomost, jakkoliv nejsem její příznivec,“ nesouhlasí s výzvami vlády ani opozice. Rezignace by dle filozofa byla pouhým gestem, a Prymula je dle jeho mínění kompetentním člověkem.

Nechápe též některé hlasy, že by měla rezignovat aktuální vláda: „Úplně to nechápu, stejně jako výzvu k rezignaci vlády. Jako bychom přepřahali na brodu. Je to hrozný nesmysl, aby zrovna teď vláda rezignovala, v kritické situaci. Nejsem žádný fanda této vlády, ale této výzvě jsem fakt nerozuměl. Jestli je jen proto, aby se něco dělo... Ochromilo by to chod státu.“