Paměť médií je dlouhá, a pokud někdo operuje s pojmy jako „fakta“ či „pravda“ a „lež“, měl by se mít na pozoru a přemýšlet, zda by si napřed neměl zamést před vlastním prahem. Platí to i o šéfovi hradního protokolu Jindřichu Forejtovi, který ve svém životopise tvrdil, že mu byl udělen titul JUDr. Jednoho dne v roce 2013 však vyšlo najevo, že sice navštěvoval Právnickou fakultu Univezity Karlovy, ale nedokončil ji. Když používal titul doktora práv, tak tedy lhal.

„V životopise, který tehdy podal Hradu, Forejt v kolonce vzdělání uvedl Právnickou fakultu Univerzity Karlovy a Ludwig-Maximilians Universität v Mnichově. Jenže s těmi právy to bylo jinak, protože Forejt tam ze studií po několika semestrech odešel a německá univerzita taky neví nic o tom, že by tam nastoupil... Problém byl tehdy v tom, že Forejtova platová třída (bral asi 80 tisíc měsíčně, jak vyšlo později najevo) vyžaduje dokončené vysokoškolské vzdělání, pokud zaměstnavatel nedá výjimku, která může trvat čtyři roky,“ připomíná Jandourek.

Celý komentář najdete zde.

A pokud je to tedy tak, že pan Forejt v minulosti prokazatelně lhal, můžeme mu věřit v kauze pana Jiřího Bradyho? „Jak tedy můžeme věřit trojici Zeman, Ovčáček a Forejt po tom všem, co jsme viděli a slyšeli, cokoli? Chtělo by to skutečně silnou víru. A také silný žaludek,“ píše doslova komentátor.