V každém případě půjde o vládu ANO, SPD a KSČM. Teď jde jen o to, jestli se sociální demokracie tomu rozhodne poskytnout fíkový list jakoby demokratické vlády. Pokud to udělá, bude na jedno použití, dál bude vládnout ANO s SPD a KSČM. Andreji Babišovi každá dohoda vydrží jen tak dlouho, dokud mu vyhovuje. V případě dohody s ČSSD by mu vyhovovala jeden den – při hlasování o důvěře,“ zdůraznil Kalousek v rozhovoru pro časopis Reflex.

Faktem je, že o koalici s komunisty na začátku tisíciletí hovořil i sám Kalousek, když ještě byl předsedou lidovců. Mezi politickou situací na přelomu let 2005–2006 a dneškem je podle Kalouska jeden velký rozdíl. Tehdy se komunisté nedostali k moci. Zrodila se středopravicová vláda, což Kalousek podle svých slov jednoznačně uvítal. Dnes se žádná taková koalice nerýsuje, Babiš skutečně otevřel mocenský výtah komunistům. „Babiš to myslí vážně. Já jsem to vážně nemyslel. Tah mi koneckonců vyšel, na konci všeho byla středopravá, Topolánkova vláda. Babiš se naproti tomu bude o komunisty opírat zcela jistě. Já s komunisty tenkrát ani nejednal, pouze s Jiřím Paroubkem," uvedl Kalousek. 

V tuhle chvíli se však nezdá, že je možné narýsovat jiné politické řešení. Podle Kalouska za to můžeme poděkovat prezidentu Miloši Zemanovi.

„Vzpomínám si na rok 2013, kdy Mirka Němcová přinesla Miloši Zemanovi podpisy 101 poslanců, kteří jsou připraveni podpořit její vládu. Zeman ji odmítl jmenovat s tím, že státní zástupce Ištvan šetří a on nemůže riskovat jmenování ministrů, kteří by byli třeba obviněni. Dnes říká, že ve vládě by měl skončit jen ten, kdo je odsouzen pravomocně. Účelovost protichůdných Zemanových stanovisek je stejně odporná jako jeho kolaborace s cizí mocí a Putinovým režimem,“ prohlásil Kalousek.

Uznal však, že demokratické volby dávají Babišovi právo sestavit si vládu a on se rozhodl sestavit ji s extremisty z pravé a levé části politického spektra. Byla to čistě Babišova volba.

„(Volby) Dopadly tak, že je vyloučeno sestavit demokratickou vládu. Ti, kdo sní o jejím sestavení, tak blouzní. Ani hnutí ANO není demokratický subjekt se vším všudy, je jen vlastnictvím svého majitele. Sto patnáct poslanců ANO, KSČM a SPD je realita, s níž je nutné se smířit. O to důležitější je, aby tady byla silná demokratická opozice, jež bude bránit destrukci právního státu a liberální demokracie. Představa, že kdokoliv z opozice bude s onou nedemokratickou mocí kolaborovat, protože něčemu pomůže víc, než když bude dělat poctivou opoziční práci, je blud,“ nebral si servítky Kalousek.

Vláda Andreje Babiše, něco, čemu Kalousek říká „babišismus“, v podobě koncentrace politické, mediální a ekonomické moci v jedněch rukou, představuje velkou hrozbu pro českou demokracii. Dobře je to vidět už na tom, že trestně stíhaný politik několik měsíců řídí Česko jako premiér. V normálních poměrech by něco takového možné nebylo, vyjádřil svůj názor Kalousek.

„Velmi silně poklesla svoboda médií. Opět to souvisí s „babišismem“, protože Babiš ovládl velkou část mediálního trhu, s dalšími vlastníky uzavřel dohody o neútočení. Někteří novináři od něj odešli, ostatní hlídací psi demokracie ulehli k plným miskám. V mediálním prostředí, jež jsme tu měli ještě před pěti roky, by politicky nepřežil ani dva dny,“ uvedl předseda poslaneckého klubu TOP 09.

Úkolem demokratické opozice je na toto riziko neustále upozorňovat, i když se může zdát, že kritika Babiše nikam nevede. Není to pravda. Současně by podle Kalouska bylo dobře, kdyby se nelevicové demokratické strany spojily do jednoho bloku, ale to se zatím nedaří.