Populista Geert Wilders sice nevyhrál nizozemské volby, jenže skončil už druhý. I kdyby skončil první, vládu by pravděpodobně stejně nesestavoval. A fakt, že skončil druhý, ukazuje, že dokázal oslovit voliče, že Nizozemci cítí reálné problémy a zdá se jim, že tradiční politici tyto problémy nedokážou vyřešit.

„Je to jako s naším Okamurou. Jeho názory jsou extrémní a projekty nerealizovatelné, naštěstí – zde mám na mysli zejména koncept vlády skrze referenda. Ale kdyby tu nebyly reálné problémy a z nich plynoucí reálné pochybnosti, pak by pana Okamuru a v Holandsku pana Wilderse nenapadlo hlásat a organizovat to, co hlásají a organizují. Proto je ten jásot nad Wildersovým druhým místem pošetilý,“ varoval Neff v komentáři na serveru Neviditelný pes.

Celý komentář naleznete zde

Ti, kteří se radují nad tím, že Wilders skončil až druhý, by měli upnout svou pozornost k Turecku, protože právě turecký prezident Erdogan bude jedním z politiků, kteří budou určovat příští směřování EU.

„V Německu je víc Turků, než kolik má Bundeswehr vojáků, ano, tato slova v Turecku padla. I to, že Turecko reviduje dohodu s EU o uprchlících a omezuje spolupráci v rámci NATO, i to je skutečnost. Můžeme tedy odsuzovat zlé názory nahoru a dolů, ale realita neúprosně mění měřítka toho, co je zlý názor a co není. On by ten pan Rutte bez Wilderse za zády turecké ministerské agitátory z Holandska nevyhodil a kdyby je nebyl vyhodil, kdo ví, jak by ty volby dopadly. Taková je logika věcí,“ uzavřel svůj komentář Neff.