Poté, co se jim nedostalo omluvy ze strany Andreje Babiše, zamířila agentura Bison & Rose před soud. Tam však se snahou získat odškodnění za to, že je „Babiš nepřímo označil za možného autora fotomontáže, která měla dehonestovat právě Chovance“, také nepochodil. Důvody zamítnutí žaloby však známé nejsou.

Kompromitující materiál loni na podzim přitom zveřejnil sám Chovanec se slovy, že mu jej ukázali novináři z Mafry. O diskreditační kampani, kterou proti němu měli vést „lidé z Babišova vydavatelství“, prý věděl již předtím, jak dokládá zjištění Neovlivní.cz.

„Chovanec se asi zbláznil, slyší trávu růst, brzy zase svolá Bezpečnostní radu státu. Je jak z pera agentury Bison & Rose,“ napsal tehdy Babiš Právu.

Celý text zde

Agentura se proti němu však ohradila a požádala jej o omluvu za jeho výrok. Té se jí však nedostalo, a tak se rozhodla poslat celou záležitost k soudu. „Není nám přijemné vláčet našeho bývalého dlouholetého klienta po soudech, jeho nemístné výroky na naši adresu však v posledních týdnech zesílily natolik, že je nelze nadále tolerovat,“ uvedl na jaře ředitel agentury Roman Šmíd. Nejednalo se však o jediný výrok ze strany Andreje Babiše, který byl agentuře proti srsti.

Mladá fronta Dnes totiž na svých stránkách napsala, „že Růžička a lidé z agentury kdysi získali podezřele levně horskou chalupu z majetku OKD, které privatizoval právě dnešní premiér Sobotka.“ Podle Růžičky se jednalo o lživý článek a vinil z něj právě Babiše.

„Zřejmým důvodem, proč jsem vystaven lživému napadení ze strany média vlastněného Andrejem Babišem, je – vedle jeho dlouhotrvajicí osobní averze – mé expertní působení v oblasti politického a mediálního poradenství pro politické konkurenty Andreje Babiše,“ uvedl Růžička ve svém prohlášení. Babiš se mu za to však vysmál a dále je pro něj Bison & Rose „synonymum nekalých praktik“, jak připomněl minulou neděli na ČT, když řekl „Ministerstvo vnitra funguje spíš jako divize Bison & Rose.“