Petr Hartman: Vítězové komunálních voleb nemusí vládnout

15.10.2014 11:10 | Zprávy

Vítězství ve volbách ještě automaticky neznamená vládnutí. Platí to nejenom na celostátní úrovni, ale také na té obecní.

Petr Hartman: Vítězové komunálních voleb nemusí vládnout
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

V minulosti se o tom mohl přesvědčit například Jiří Paroubek. Sociální demokracii dovedl sice ve sněmovních volbách k vítězství, jeho strana však stejně nevládla.

Podobnou zkušenost udělala TOP 09 v Praze, kde před čtyřmi lety po vítězství v komunálních volbách usedla v opozičních lavicích.

Po těchto volbách se o tom, že výhra sama o sobě k vládnutí nestačí, mohlo například přesvědčit hnutí ANO v Olomouci. Tam po velmi rychlé dohodě politických stran vznikla koalice občanských a sociálních demokratů, spolu s lidovci a TOP 09.

Pohled do statistik dokazuje, že to není jev výjimečný. Dochází k němu zhruba ve 20 procentech. Do obecních zastupitelstev se totiž nevolí na základě většinového systému, kde vítěz, zjednodušeně řečeno, bere vše.

Rozdíly mezi prvním a druhým, převedeno na mandáty, bývá často jedno – dvě křesla. Proto velmi záleží na povolebním vyjednávání a na tom, kdo dá dohromady většinu. Ne vždy se to musí podařit vítězovi voleb.

Názorně se o tom přesvědčuje hnutí ANO. Ve velkých městech typu Prahy, Brna a Ostravy nevyhrálo natolik přesvědčivě, aby v nich mohlo vládnout samo, případně s jedním koaličním partnerem.

Ve hře jsou proto různé varianty a některé se obejdou bez hnutí ANO. To si vyjednávání částečně komplikuje samo. Jednak v předvolební kampani slibovalo nespokojeným voličům, že z radnic vystrnadí korupčníky a kmotry.

Za ty vydávalo rovněž politiky ze stran, se kterými by nyní ve vedení měst mělo spolupracovat. Lidé by tento krok mohli považovat za nesplnění slibů a od ANO by se mohli v dalších volbách odklonit.

Zároveň má toto hnutí ruce svázané tím, že o všech důležitých věcech rozhoduje především Andrej Babiš. Bez jeho souhlasu žádná koalice vzniknout nemůže.

Tradiční politické strany mají určitou regionální a místní strukturu, která zaručuje lidem v obcích autonomii v rozhodování o tom, jak s dosaženým volebním výsledkem naloží.

I kdyby Bohuslav Sobotka teoreticky v Olomouci nařídil sociálním demokratům spolupráci s ANO, není pravděpodobné, že by ho poslechli.

Byť vládní koalice zatím funguje bez vážnějších problémů a udržuje si důvěru u lidí, neznamená to, že podobně budou tyto strany spolupracovat v jednotlivých městech.

Komplikující se vyjednávání například v Praze nebo v Ostravě to názorně dokazují. 

Komentář zazněl v pořadu Českého rozhlasu Plus Názory a argumenty  Publikováno se souhlasem vydavatele.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Podrývají naši demokracii lživou propagandou a falešnými sliby

Dobrý den, jestli vás chápu dobře, považujete se za demokraty. Přijde vám ale demokratické a také nějak prospěšné, když haníte všechny, kteří mají jiný názor než vy? Mám také dojem, že tato vláda se s těmi, co mají jiný názor vůbec nebaví, jen je onálepkuje. To myslíte, že je ta cesta, jak čelit pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl:  Pěstujete mrkev? Jste rasisti!

16:14 Ladislav Jakl: Pěstujete mrkev? Jste rasisti!

Alkohol je rasistický. Pro zpozdilce, kteří tomu nevěří, je tu pádný argument. Co vidí opilec? Vidí …