Tomáš Votruba: KRÁL JE NAHÝ - ale co nové šaty?

25.06.2013 9:15 | Zprávy

Americká administrativa se zoufale snaží přesvědčit především sama sebe o tom, že příčinou terorismu není její cynické uplatňování vlastních finančních a mocenských zájmů kdekoli a jakkoli se zrovna hodí a stejně jako před lety CIA přímo organizovala vznik Al Kaidy, opět se údajně snaží bojovat za mír v Syrii zbraněmi pro pochybné rebely, kteří hájí zájmy leckoho, rozhodně ne však syřanů - tedy v globálu.

Tomáš Votruba: KRÁL JE NAHÝ - ale co nové šaty?
Foto: 123RF.com
Popisek: Americký Kongres

Řecko i zbytek Evropy zatím poslušně splácí finanční zátěž, která měla být odepsána jako ztrátová investice. Tak alespoň oficiálně funguje kapitalismus. Tedy pokud se kapitalistům samotným nehodí pro změnu něco jiného. Celá Evropa tak zplácí miliardy finančnímu sektoru a bude tak činit dlouhá desetiletí. Samozřejmě na úkor ekonomického růstu, který je však stejně definován poněkud zavádějícím a jednostranným způsobem.

Největší americké banky, které krizi způsobily nakonec ještě sežraly celý malý a střední bankovní sektor a zaplatila to celá planeta, protože ty peníze, které na tuhle transakci chyběly si prostě natiskly .. A to si nemálo vzaly přímo od malých daňových poplatníků v podobě státních subvencí ...

O tom, jak bude výhledově Evropská unie finančně prosperovat, si můžeme udělat lepší obrázek tím, když si prohlédneme efektivitu, s jakou se u nás vynakládají prostředky z fondů, ale nejen z nich ... Lidem, pod sprchou mediální dislexie vůbe nedochází, že i tyto prostředky budeme muset splácet. Zadluženost, to je ten klíč k područenství, o který tu jde.

V Lisabonské smlouvě jsme se zavázali, že přijetí Eura nám může být prostě nařízeno z Bruselu, ale i ke spoustě jiným vskutku demokratickým "vychytávkám".

No a do toho všeho nejenže prší jak nikdy, bodejď by ne, když jediný, kdo brzdí nehorázné ničení planety je finanční krize, ještě to u nás prasklo. Tedy tak napůl zatím :-).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

,,Není moudré dávat stranou možnost členství Ukrajiny v NATO" - tvrdíte Vy.

A slibovat Ukrajině něco, co je nereálné, je podle vás v pořádku a fér i vůči Ukrajině? Nebo fakt věříte tomu, že by se vstupem Ukrajiny do NATO všichni souhlasili? Pokud vím, tak je souhlas všech členských států podmínkou pro vstup. Nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Německé volby v kontextu rozpadajícího se Západu

15:49 Ivo Strejček: Německé volby v kontextu rozpadajícího se Západu

Denní glosa Ivo Strejčka