Abolice? Babiš je svázán. Co dál? Zemanův strategický tah očima politologa

20.09.2019 19:05 | Zprávy

ROZHOVOR Výrok o „milosti“ pro Andreje Babiše je podle politologa Jana Kubáčka kuriózně komplikace právě pro předsedu vlády. „Pro část veřejnosti zůstane vinným… a slabším,“ říká odborník a vysvětluje v rozhovoru pro PL, proč a jak prezident ve skutečnosti šéfa ANO stigmatizoval a ještě více mu přistřihl křídla. Expert na politiku uvažuje, zda by premiér přijal abolici, která je brzdou k očištění a nechává stín pochybení. Čtěte úsudky, které měl možná na mysli Miloš Zeman, pokud vyjádření nemyslel vážně.

Abolice? Babiš je svázán. Co dál? Zemanův strategický tah očima politologa
Foto: Archiv PLTV
Popisek: Politolog Jan Kubáček (na snímku v pořadu Horké téma).

Pokud by prezident skutečně přistoupil k udělení abolice, co by to znamenalo pro politickou scénu, zejména pro opozici? A jak by měla případně reagovat?

Upřímně řečeno, kuriózně je to komplikace pro Andreje Babiše. To, že je téma abolice vůbec vzpomínané a skloňované, na něm fakticky nechává stín pochybností a zdání, že možná pochybil. Protože stále ještě nevíme, jak nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman rozhodne. A jen připomínám, že se říkalo, dobře, nějak rozhodl pan Jaroslav Šaroch, nejvyšší městský státní zástupce, on rozhodne určitě opačně, a on poměrně velmi rychle zopakoval argumenty státního zástupce Jaroslava Šarocha. Neboli zdaleka není jisté, že by nyní státní zástupce Zeman rozhodl jinak.

Ale to, že se téma abolice vůbec začalo skloňovat v souvislosti s Andrejem Babišem, tak už tím pro část veřejnosti zůstane vinným a celá kauza bude vnímaná jejich optikou. Jako účelová.

Neboli – konkurenci to povede k tomu, že dál bude nesmiřitelná vůči Andreji Babišovi. Velmi kritická. Bude využívat toto téma, že jde o nadstandardní lámání spravedlnosti ve prospěch vybraných. Že se porušuje princip, aby se měřilo všem stejně.

A povede to k tomu, že tím pádem Andrej Babiš bude prostě slabší. Že bude dál v takové té situaci tlaku, protože ta kauza Čapí hnízdo neskončí; neboli bude to zase výhodnější pro prezidenta republiky, protože bude mít premiéra v oslabené pozici.

Otočím-li to – kdyby Pavel Zeman oznámil, že Andrej Babiš v kauze Čapí hnízdo vyšetřován být nemá, tak by se samozřejmě pozice Andreje Babiše zlepšila. Posílil by i vůči Miloši Zemanovi. Takto ne. Díky abolici zůstává de facto dál symbolicky svázán a bude stále dobře kritizovatelný od opozičních stran, a tím pádem ve submisivnější pozici vůči prezidenta.

Dá se říci, že ho prezident výrokem o abolici vlastně poškodil, místo aby to bylo vyjádření podpory? Mohl to být prezidentův záměr? Tak by to pro někoho nyní mohlo vyznít…

Prezident jej stále jakoby drží tak trochu přivázaného k sobě. Mohl to být strategický tah, jak mu přistřihnout křidélka – to je asi nejpřesnější. Je to snaha mu dál držet přistřižená křídla, a tím menší možnost politického rozletu, osamostatnění.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lucie Bartoš

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

4:44 Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

Ponesou se letošní oslavy událostí 17. listopadu 1989 ve jménu protestů a nesouhlasu se zvolením Don…