Politolog zhrozen Babišovým sněmovním výstupem: Plácá beze smyslu, jako Jakeš

20.02.2014 17:51 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Jakoby přišel do sněmovny rovnou z hospody čtvrté cenové skupiny a ne z největšího zemědělsko-potravinářsko-chemického impéria Agrofert. Tak hodnotí politici i odborníci vystoupení dnes jednoho z nejvlivnějších politiků v České republice, vicepremiéra a ministra financí a úspěšného podnikatele Andreje Babiše.

Politolog zhrozen Babišovým sněmovním výstupem: Plácá beze smyslu, jako Jakeš
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr financí Andrej Babiš u řečnického pultíku

„Jeho poměrně emoční vystoupení obnáší jednotlivé výkřiky bez souvislé myšlenky, projev nevede k ničemu konkrétnímu. Připomíná Milouše Jakeše, který byl schopen spojit otázku zemědělství, počasí a stavu peněženky populárních pěvkyň,“ přirovnává politolog Jan Kubáček z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy řeč současného vicepremiéra a předsedy hnutí ANO k již legendárnímu projevu bývalého generálního tajemníka ÚV KSČ Milouše Jakeše před pádem totality.

„Ve vystoupení Andreje Babiše ve sněmovně nezaznělo moc z něho, z jeho cílů, bylo tam málo o ministrovi financí, o Ministerstvu financí, o finanční politice tohoto státu,“ řekl ParlametnímListům.cz politolog. Poukázal na to, že hnutí ANO oslovuje voliče středu a napravo od středu, tedy voliče citlivé, přemýšlivé, s pamětí, kteří se o politiku zajímají. „A ti nejsou hloupí, chtějí konstruktivní přístup. Pokud Babiš svoji rétoriku nezmění, je otázka, kdy mu přestanou věřit a zda se nestane také tím pověstným kůlem v plotě,“ varuje Kubáček před osudem Jakeše. Emocionální vystupování podle něj nepřinese Babišovi žádné body ani dlouhodobou popularitu, protože ti, co ho budou brát vážně, budou chtít, aby to, co říká, i doložil. Budou chtít vidět nějaké důkazy a především výsledky. Jestli bude v podobných eskapádách pokračovat, začne se prý jen shazovat a získá nálepku mluvky.

Některé výroky by mohly být předmětem žaloby na ochranu osobnosti

Podle právníků by ho mohli dokonce někteří současní nebo bývalí politici úspěšně žalovat kvůli ochraně osobnosti. „V trestním řízení chrání poslance imunita, ale v civilním řízení by ho mohli poškození žalovat. Pan Kalousek i další, které pan Babiš ostouzí, mají právo na ochranu osobnosti, pokud ty výroky přerostou únosnou míru,“ potvrdil ParlamentnímListům.cz advokát Jaroslav Ortman. Takové útoky na politické soupeře podle něj do politiky nepatří, protože to zbytečně vyostřuje situaci. „Národ to polarizuje, zvyšuje to nedůvěru k politikům. Podívejte, co se dnes děje na Ukrajině, tam to končí v rozpadu státu,“ poukázal právník na dramatické boje v Kyjevě.

Už je po volbách, styl vystupování už by měl změnit

Babišovi voliči oceňovali, že bouchl do stolu, slíbil konec politiky v podobě, jaká tu byla, a řekl, že tohle se nesmí dít a opakovat. „Ale hlavně ho volili proto, aby zkrotil úřednickou hydru nekrytých výdajů a státního dluhu. Nevolili ho proto, aby takovým pivním způsobem a populismem nejhrubšího zrna fungoval, působil a oblažoval národ neopodstatněnými komentáři. Lidé jsou tím věčným hádáním, vzájemným ostouzením a politikařením otráveni, obyčejný občan si něco takového nemůže dovolit říci, protože by měl na krku několik trestních oznámení. A odmítají takové jednání i u politiků, protože ničemu nepomáhá, naopak to deklasuje politiku, jejíž už je Babiš součástí,“ hodnotí Jan Kubáček Babišův styl jako velmi krátkozraký, protože populistické řeči, kritické výkřiky a urážky, které mu pomohly v kampani, už dnes nikdo neočekává. „Je dlouho po volbách, on už je jako člen vlády v úplně jiné roli. Lidé už ho budou poměřovat za to, co dokázal na Ministerstvu financí, jaké výsledky mají jeho ministři, jak se chová hnutí ANO ve sněmovně, jestli nastala změna a ekonomický růst. A to nedokáže zakrýt žádným emocionálním vyjádřením,“ upozornil.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

4:44 Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

Ponesou se letošní oslavy událostí 17. listopadu 1989 ve jménu protestů a nesouhlasu se zvolením Don…