Vaše kandidatura do Rady ČTK vyvolalo odezvu na nejvyšších místech. Předseda ČSSD Jan Hamáček dokonce pohrozil, že v případě vašeho zvolení odejde ČSSD z vlády. Jak si vysvětlujete tuto silnou reakci?
Myslím si, že pan Hamáček se pokouší svoji stranu ještě předtím, než ji definitivně pohřbí, nějak zviditelnit a vymezit se vůči hnutí ANO. Víme také, že měl setkání s panem Minářem z Milionu chvilek. Potřebuje se, přestože je ve vládě s Andrejem Babišem, trošku vymezovat. Vidí totiž, že ho to stahuje ke dnu. Zároveň to však působí nepřesvědčivě a ČSSD zvlášť nepomáhá. Já sloužím spíše jako taková záminka. Na druhou stranu Hamáčkův odpor k mé kandidatuře je autentický, protože jeho názory na celou řadu věcí jsou odlišné od mých. Nicméně by měl respektovat fakt, že rady veřejnoprávních médií by měly odrážet názorovou pluralitu ve společnosti. Když bez problémů do Rady ČTK prohlasovali paní Marksovou Tominovou, která zastává extrémně levicové názory, tak kdyby byli trochu tolerantní, dali by prostor i jinému názorovému proudu.
Vy jste konzervativec. Znamená to, že v dnešní době lidé vašich názorů mají problémy – viz napadení Ladislava Jakla?
Určitě ano. A narůstá to. Tlak vyloučit konzervativně smýšlející osoby do soukromí, přinutit je, aby se vzdaly jakýchkoliv veřejných funkcí, aby se o ně vůbec ucházely, narůstá. Lidi, kteří nejdou s tím hlavním myšlenkovým proudem – což znamená být pro Brusel, být liberální v různých kulturně morálních otázkách – jsou ostrakizováni. A to do té míry, že už se mnozí bojí mluvit o některých věcech na veřejnosti nahlas. Jinak mluví doma, jinak v zaměstnání nebo ve škole. Dnes už v některých firmách – v těch nadnárodních – projevit nějaký konzervativní názor by mohlo komplikovat profesní, kariérní růst. Jsou firmy takzvaně pokrokově uvědomělé a když někdo aktivně nevyznává tyto ideologie, je podezřelý. Začíná se kádrovat, donášet.
Jak třeba funguje Česká televize konkrétně v mé kauze? Oni v podstatě suplují funkci Státní bezpečnosti za komunismu. Vybírají se různé citace z mých článků, vytrhnou je z kontextu, dají jim jiný pejorativní význam. Pořád si například hrají s nálepkou antisemity, což je naprosto absurdní. Není jediný můj výrok, který by mohl být interpretován v tomto duchu. Jsem bytostný odpůrce antisemitismu. Když se na mě ale nemůže nic najít, tak tato nálepka je samozřejmě pro veřejný život diskvalifikující. Rozjede se velký mediální lynč, ale já nemám vůbec možnost v tom médiu, které tuto kampaň vede, vystoupit. Hájit se. Říci, že to není pravda. Že si myslím úplně něco jiného. Česká televize se několik dní věnovala v Událostech komentářích mé kauze bez toho, že já bych mohl říci, že je to úplně jinak.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
Mgr. Ondřej Benešík byl položen dotaz
Slováci jsou na tom v zastoupení lidí v mezinárodní politice lépe než my
Četla jsem váš článek a nechápu, jak je možné, že jsou na tom Slováci líp? Co a kdo tedy dělá u nás špatně? Přijde mi, že je to vina i této vlády nebo snad ne?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
wwww Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
16:32 „To už rovnou mohli chválit soudruha prezidenta.“ Vyoral a angažovaná otázka z AZ kvízu
PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA - Komentátor se věnoval „moderní“ otázce v populární soutěži AZ kví…
- 4:44 Střely nebo letadla F-16? Podle Jaroslava Štefce by se Rusové měli obávat něčeho docela jiného
- 17:45 Dusno mezi Černochovou a Řehkou. Pavel a „červené barety“. Po výživném jednání výboru hovoří poslanec Vích
- 18:42 „Stejně střílí Američané.“ Drulák a ukrajinské útoky na Rusko
- 4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?
- 16:04 Kubka se nebojí a chystá silný krok. Hovoří lékař Henzl, který odmítl vakcínu na covid
