Co přijde dál? Stíhání, vězení a další věci?! Oslavují, že se jim podařilo nás zrušit. Píšou mi to do zpráv. Zakladatelka zrušené stránky Naštvané matky promluvila

31.08.2018 7:57 | Zprávy

ROZHOVOR Nesouhlas s našimi názory není důvod k rušení stránky Naštvané matky. Její zakladatelka a aktivistka Eva Hrindová v rozhovoru vysvětluje svůj postoj k Facebooku, který stránku zablokoval pro nenávistný obsah. „Hlavní příčinu vidím v tom, že se postoje, které sdílíme, nelíbí některým lidem, kteří nejsou schopni respektovat názory druhých a řeší situaci místo diskuze snahou druhou stranu umlčet,“ sdělila v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Hrindová. Zároveň upozornila, že vlastník restaurace nemůže odmítnout obsloužit homosexuála nebo člověka s jinou barvou pleti. Přesto je podobné chování na sociální síti Facebook tolerované.

Co přijde dál? Stíhání, vězení a další věci?! Oslavují, že se jim podařilo nás zrušit. Píšou mi to do zpráv. Zakladatelka zrušené stránky Naštvané matky promluvila
Foto: Daniela Černá
Popisek: Eva Hrindová, Petr Hampl a Martin Konvička

V poslední době stoupá počet zablokovaných profilů na Facebooku. Doplatila na to vaše stránka Naštvané matky, kterou Facebook prostě zrušil údajně pro nenávistný obsah. S jakými pocity sledujete kroky Facebooku? A proč k blokaci stránky došlo podle vás?

Proč k tomu došlo? Protože to, co říkáme, se nelíbí určité části společnosti a na internetu. To je důvod, proč došlo k blokaci, že nás neustále několik let nahlašují, až se jim podařilo dosáhnout takového počtu nahlášení, že Facebook naši stránku zrušil. Hlavní příčinu vidím v tom, že se postoje, které sdílíme, nelíbí některým lidem, kteří nejsou schopni respektovat názory druhých a řeší situaci místo diskuze tím, že se druhou stranu snaží umlčet.

Došlo tedy k blokaci účelným jednáním?

Samozřejmě, oni se tím netají a oslavují to na různých profilech a stránkách. Píší mi to do různých zpráv, na můj twitter, na moji stránku, jež nyní není k dohledání. Netají se tím a naprosto se chlubí, že se jim podařilo dlouhodobým nahlašováním naši stránku zrušit. Dalším důvodem, proč si to myslím, je, že neustále vyžaduji jak po Facebooku, tak po těchto lidech, aby doložili, čím jsme konkrétně porušili pravidla, která má Facebook stanovená. Respektujeme pravidla, dodržujeme je a nikdo není schopen doložit, v čem se porušení odehrálo. Aby nám byla stránka odebrána, tak by se to muselo odehrávat pravidelně, dlouhodobě a systematicky. Nikdo není schopen tyto příklady porušení pravidel doložit.

Kdo jsou oni?

Jsou to lidé, kteří mají opačné názory, než máme my. Většinou mladí lidé, kteří nejsou schopni respektovat postoje druhé strany. My máme postoje konzervativní, řekla bych pravicové, tradiční, s důrazem na přirozená práva. Kritizujeme pozitivní diskriminaci, kritizujeme islám, což mnozí lidé nejsou schopni pochopit a místo, aby se o pochopení snažili, tak se snaží nositele podobných názorů vylučovat.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

odchod do důchodu

Myslíte, že prodloužení věku ochodu do důchodu náš systém spasí? Není hlavní problém v tom, že se nerodí tolik dění a není třeba změnit toto? A divíte se, že se jich rodí tak málo, když je naše životní úroveň tak mizerná a co si budeme nelhávat, pokud máte děti, ještě vám klesne? Nejde mi o to být b...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„To už rovnou mohli chválit soudruha prezidenta.“ Vyoral a angažovaná otázka z AZ kvízu

16:32 „To už rovnou mohli chválit soudruha prezidenta.“ Vyoral a angažovaná otázka z AZ kvízu

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA - Komentátor se věnoval „moderní“ otázce v populární soutěži AZ kví…