Kavárna, to je jenom nálepka od Zemana a jeho příznivců. Nadávky a nenávist mě ujišťují, že jsme s protestem udělali dobře, říká Petr Gazdík

11.11.2016 20:03 | Zprávy

ROZHOVOR „Obávám se většího izolacionismu USA.“ K volbě prezidenta světové velmoci se pro ParlamentniListy.cz vyjádřil šéf STAN Petr Gazdík. V rozhovoru se věnuje i české politické scéně a vysvětluje, proč zabránil umělcům na Staroměstském náměstí přečíst jejich protestní prohlášení. K připravovaným akcím k 17. listopadu pak ještě dodává: „Nečekám žádný pokus o svržení prezidenta. A nejsme ani v takové situaci, ve které by měly místo jiné postupy, než demokratické mechanismy. Všechny výkřiky a varování před převraty a svrháváním vidím jako notně hysterické.“

Kavárna, to je jenom nálepka od Zemana a jeho příznivců. Nadávky a nenávist mě ujišťují, že jsme s protestem udělali dobře, říká Petr Gazdík
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Gazdík

Je pro vás vítězství Donalda Trumpa až tak velkým překvapením? A jak by se to mohlo dotknout ČR? Domníváte se, že Trump splní své sliby a bude mít snahu domluvit se s Vladimírem Putinem, jak si „rozdělit“ svět po vzoru Jaltské konference? Opravdu omezí aktivity americké armády v Severoatlantické alianci, anebo to byla jen silná předvolební rétorika?

Obávám se většího izolacionismu USA. Nečekám žádnou novou Jaltskou konferenci a parcelování světa. Spíš teď bude záležet na soudržnosti EU – a na tom, zda se probere a bude více akceschopná. Mění ji migrační krize, mění ji odchod Velké Británie. Zatím mi chybí aktivnější reakce. A totéž bude platit i o vztahu s USA, s jeho novým prezidentem. Ale počkal bych, co Donald Trump začne skutečně dělat. Předvolební rétoriku beru s rezervou.

Prezident Zeman před několika dny uvedl na veřejnosti, že by v Bílém domě spíše uvítal Donalda Trumpa než Hillary Clintonovou. A nyní po vítězství Trumpa veřejně prohlásil, že je s výsledkem voleb v USA opravdu spokojený.  Myslíte si, že toto prohlášení by mohlo mít vliv na zlepšení česko-amerických vztahů, které nejsou v současné době zrovna optimální?

Tak bych to neviděl. Bude záležet na tom, jak velký zájem projeví nový prezident o svět kolem USA, o Evropu zvlášť a pak o Českou republiku. Ale ptáte se mě, jak zvolení Trumpa ovlivní vztahy s USA. Ale já se ptám: „Jak vztahy s USA ovlivnilo třeba prezidentovo prohlášení, že americký velvyslanec má na Hradě dveře zavřené?“ Donalda Trumpa bych do toho teď netahal.

Vraťme se k událostem české politiky. Domníváte se, že rozruch ohledně návštěvy dalajlámy i udělování medailí k 28. říjnu už pominul, anebo bude mít ještě své další pokračování?  A jak byste nyní, už s určitým časovým odstupem, zhodnotil  všechny ty bouřlivé události včetně „kauzy Brady“ a protestů některých našich umělců? Změnil jste vy – jeden z hlavních iniciátorů shromáždění na Staroměstském náměstí – na některé aspekty zmíněných případů svůj názor? 

Zásadně nezměnil. Spíš mě další vývoj událostí a reakce některých lidí – často nenávistné a plné nadávek – přesvědčily, že to byl krok správným směrem. Vyvážila je vlna podpory tomuto kroku. A jsem rád, že shromáždění na Staroměstském náměstí proběhlo bez nenávisti a divokých výkřiků.

Česká veřejnost se po zmíněných událostech opět víc rozdělila. A to i z toho důvodu, že vláda i prezident tvrdí úplně něco jiného než řada dalších politiků. Jedna strana totiž prohlašuje, že naše špičková politická reprezentace udělala dobře, když vydala prohlášení, v němž se distancovala od návštěvy dalajlámy a že oficiálně se s tibetským duchovním nesetkávají ani politikové významných západních zemí. Druhá strana naopak říká, že zbytečně poklonkujeme Východu a i ministři, bez ohledu na diplomatická pravidla, se mohou setkávat, s kým chtějí. Jak se v tom orientovat, komu vlastně věřit?

Předně nemyslím, že to společnost rozdělilo – jedno prohlášení společnost neštípne. Naše společnost je rozdělená a jen se to znovu ukázalo a myslím si, že se to bude ukazovat i nadále. K tomu prohlášení snad už jen krátce: Nepopíráme politiku jedné Číny, ale reagovat na námitky čínské strany prohlášením čtyř nejvýše postavených ústavních činitelů, to mi přijde opravdu neadekvátní situaci. Každý ať to posoudí svým rozumem – demokracie předpokládá, že si volič bude ochoten porovnat informace, utřídit si je, bude ochoten nad nimi přemýšlet. Dívejme se a přemýšlejme.

Jak vůbec posuzujete nedávná vystoupení našich známých umělců v této souvislosti – Vojtěcha Dyka, Jiřího Bartošky či Jana Krause? Co bylo vlastně příčinou toho, že jste jim, podle vašeho tvrzení na TV Prima, zakázal přečíst jejich prohlášení? A jak hodnotit názory některých lidí, kteří například doporučují těmto „revolucionářům v mercedesech“ vyjet do ekonomicky slabších regionů, aby se dostali do reality a poznali skutečné problémy obyčejných lidí…

Ctím právo každého mít svůj názor a ve svobodné společnosti jej svobodně vyjádřit. Ctím také právo svolavatelů jakéhokoliv shromáždění mluvit do toho, kdo promluví a kdo ne. Zaznamenal jsem mimo jiné  protesty Strany zelených. To přeci není oprávněný nárok. A k  umělcům: Chtěl jsem oslavu, ne protestní akci – a vyzývání k občanským nepokojům mi k tomu prostě nesedlo. I když s důvody umělců třeba i souhlasím.

Já žiji na Zlínsku, moje rodina žije na Zlínsku, nemyslím si tedy, že bych neznal život lidí i v malých obcích.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Štěpán

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Voliči si zaslouží pravdu.“ Fiala to přehnal. Tvrdě narazil i ve vlastní ODS

12:31 „Voliči si zaslouží pravdu.“ Fiala to přehnal. Tvrdě narazil i ve vlastní ODS

Ostravský politik Radim Ivan (ODS), zakladatel platformy ČESKO.plus, považuje vyjádření premiéra Pet…