Mír, nebo válka na Ukrajině? Teď se rozhoduje. Analytik Jaroslav Štefec vyjasňuje pozadí převratných změn

18.05.2015 9:16 | Zprávy

ROZHOVOR Co se stalo během jednání Johna Kerryho a Sergeje Lavrova? Vojenský analytik Jaroslav Štefec v obsáhlém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz dává na stůl dvě varianty dalšího scénáře na Ukrajině. První možností je, že se boje znovu „rozjedou“, a to nejspíše koncem léta. Druhá možnost je složitější: Do hry mohou vstoupit některé geopolitické faktory, které USA přimějí ke změně priorit. Ve prospěch každé z obou možností dle Štefce hovoří již probíhající procesy.

Mír, nebo válka na Ukrajině? Teď se rozhoduje. Analytik Jaroslav Štefec vyjasňuje pozadí převratných změn
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Zbrojní analytik Jaroslav Štefec v pořadu ČT Hyde park

Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Alexandra Vondry (ze 17.5.)Lenky Víchové (z 16.5.), rektora Libora Grubhoffera, Miroslava Kalouska (z 12.5.) + (z 11.3.) + (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Džamily Stehlíkové, Michaela Kocába (z 13.5.) + (z 25.4.)(z 25.2.) (z 3.12.) (+ z 8. 11.),  Karla Schwarzenberga (z 5.5.) + (z 24.3.)(ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.), Daniela Kroupy, Marka Ženíška (z 8.5.) + (z  27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), senátora Zdeňka Papouška (z 8.5.) + (20.4.)Marka Bendy, polské velvyslankyně Grazyny Bernatowicz, Jiřího Menzela, Tomáše Pojara, Daniela Korteho, Rudolfa Baránka, Libora Roučka, Michaela Romancova (z 20.4.) + (ze 7.1.) (+ z 20.8.),  Zdeny Mašínové (z 15.4.) + (z 27.3.) ,  Jiřího Zlatušky (z 18.4.) + (z 8.4.)(+ z 21.2.) , Miroslavy Němcové (z 15.4.) + (z 26.3.), Jaroslava Hutky (z 18.4.) + (ze 31.3.) Alexeje Kelina, Antona Litvina, Martina C. Putny, Pavla Teličky, Jany Černochové (z 11.4.), Jana Bartoška (z 12.4.) , Vladimíra Hučína, Romana Jocha (ze 7.4.) (ze 4.3.) + (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.),  Mariusze Jurosze, Karla Hvížďaly, Václava Vydry, Milana Uhdeho, Pavla Šafra (z 30.3.)+ (z 21.3.), Pavlíny Filipovské, Pavla Svobody, gen. Jiřího Šedivého, Ivana Langera, Františka Gábora, Jana Šinágla (z 22.3.), německého velvyslance , Tomáše Klvani (z 20.3.)+ (z 12.3.), Luďka Niedermayera (z 20.3.), Martina Bursíka (ze 17.3.) (+z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10.z 6. 8. a z 23. 6.), Karla Svobody (z 16.3.) (+ z 28.1), Františka Laudáta, Grigorije Paska (ze 3.3.) +(+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.)Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.)  (+z 11.12) , Jana ZahradilaJakuba Jandy, Barbory Tachecí, Ivana Gabala (+ 21.11.), Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty,Tomáše PeszyńskéhoMartina Balcara, Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) ,  Petra Pitharta, Bohdana ZilynskéhoStanislava Chernilevského, Andreje ZubovaKarla Janečka, Jana Urbana, Maji Lutaj či Františka Janoucha

Na Donbasu panuje příměří, nicméně všeobecně je považováno za vratké. S jakou pravděpodobností dojde k obnovení bojů a kdo za to případně bude reálně odpovědný?

Nebudu hodnotit pohnutky žádné ze stran ukrajinského konfliktu, nicméně faktem je, že minské příměří č. II je zatím, alespoň do jisté míry, dodržováno oběma stranami – „kyjevskou“ i „separatistickou“.

Ačkoliv jsem byl zpočátku mírně optimistický, v současné době se zdá, že skutečným cílem dohody Minsk II (kterou „praví“ Ukrajinci považují za zradu Majdanu a „ukrajinských zájmů“, a nelíbí se příliš ani separatistům) nebyla příprava mírového řešení konfliktu. Kyjevská vláda potřebuje čas spíše na odvody a výcvik vojáků pravidelné armády a alespoň minimální organizační a materiální změny, přibližující bojové jednotky (armádní i „dobrovolnické“) alespoň částečně standardům moderního válčení. Čas získávají i „soukromí“ aktéři konfliktu – jednotliví oligarchové, budující horečně nová spojenectví „všech proti všem“ doma i v zahraničí a snažící se urvat co půjde ze stále se zmenšujícího koláče zdrojů. Prezident Porošenko v tomto chaosu lavíruje a snaží se o udržení pozice, zatímco USA organizují výcvik dobrovolnických praporů (stojících mimo stálou armádu) a snaží se o jejich přezbrojení na „západní“ techniku.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Martin Huml

Podrývají naši demokracii lživou propagandou a falešnými sliby

Dobrý den, jestli vás chápu dobře, považujete se za demokraty. Přijde vám ale demokratické a také nějak prospěšné, když haníte všechny, kteří mají jiný názor než vy? Mám také dojem, že tato vláda se s těmi, co mají jiný názor vůbec nebaví, jen je onálepkuje. To myslíte, že je ta cesta, jak čelit pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„To už rovnou mohli chválit soudruha prezidenta.“ Vyoral a angažovaná otázka z AZ kvízu

16:32 „To už rovnou mohli chválit soudruha prezidenta.“ Vyoral a angažovaná otázka z AZ kvízu

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA - Komentátor se věnoval „moderní“ otázce v populární soutěži AZ kví…