Evropská unie chce řešit příliv imigrantů z Afriky tím, že členským státům EU přidělí kvóty. Dokonce se pro nás už zveřejnila některá čísla. Co si o tom myslíte?
Co si myslím? Že se v Bruselu zbláznili, nebo tam jsou i ti, kteří nevidí, nebo z nějakých důvodů nechtějí vidět, v jakém ohrožení Evropa a její kultura je. Kvóty nic neřeší. Přece jakmile jim bude povolen pobyt v EU, přesunou se tam, kde dostanou více prostředků, lepší životní podmínky a nikdo a nic je nemůže zastavit. Se žádnými kvótami pro nás zásadně nesouhlasím.
V čem vidíte hlavní nebezpečí této imigrace?
Evropa tak obrovský příliv imigrantů nemůže zvládnout a uživit. Přichází většinou nevzdělaní a co horšího, nevzdělatelní, lidé bez jakékoli kvalifikace a tím i k jakékoli použitelnosti ve výrobním procesu. Jsou známy případy, kdy například v Německu dvacet let žijící muslimové stále neznají řeč. Vezměte prohlášení šéfa Islámského státu Bakar Bagdádího, když řekl „Islám nikdy nebyl náboženstvím míru. Islám je náboženství boje. Ať si nikdo nemyslí, že válka, kterou vedeme, je válkou Islámského státu. Je to válka všech muslimů… Je to válka muslimů proti bezvěrcům“. A jako povinnost muslimů řekl, že ji musí vést všude! Kde EU bere jistotu, že mezi imigranty nepřichází ti, pro které je uřezáváni hlav lidem oblíbenou kratochvílí? A takových "proč" bych mohl vylovit sta a sta dalších. Myslíte, že tyto obavy jsou liché, neoprávněné? Já si to nemyslím.
Zastánci společné imigrační politiky hovoří o tom, že když mezi státy EU nejsou hranice hlídány, musí o imigraci rozhodovat EU, nikoli členské státy, které již nekontrolují své hranice. Když to obrátím: nebylo by řešením, abychom obnovili hraniční kontroly na českých hranicích, abychom kontrolovali, kdo na naše území přichází a aby nám EU nepřikazovala, kolik imigrantů v naší zemi bude?
Myslím, že by to z části řešením bylo, a to i za cenu, že by to opět otravovalo i nás, občany republiky. Za naši bezpečnost, bezpečnost našich žen a dětí by to asi stálo. Říkám-li z části, pak se obávám toho, že do budoucna bychom se ubránit nemohli. To v okamžiku, kdy v okolních státech muslimové převýší původní obyvatelstvo a rychle si s ním poradí. Jak? Bakar Bagdádí to řekl zcela jasně! A kvóty? Další nesmysl, ale o tom jsem své již řekl.
Hovoří se o tom, že muslimové budou mít většinu v zemích jako Francie či Británie do 40 let. Při nynějším masovém přílivu možná ještě dříve. Jak by se proti tomu měla Česká republika bránit? Neměla by vystoupit z EU, aby nebyla společně islamizována se západoevropskými zeměmi? Nebo neměla by vytvořit alianci východoevropských zemí, které tím ještě nejsou zasaženy?
Vystoupení z EU bych bral, ale nemyslím si, že by něco řešilo. Je nutné ty „moudré“ hlavy v Bruselu přesvědčit o nutnosti za každou cenu zastavit příliv imigrantů. Už delší dobu říkám, že musíme, ať to zní sebetvrději, odložit soucit s nimi a nemilosrdně je vracet tam, odkud přišli. Možná jim materiálně pomoci, ale tam, v jejich zemích. Oni, ale i ti mafiáni, kteří na tomto byznysu vydělávají obrovské peníze, prostě musí vědět, že nemají šanci se do Evropy dostat. Jiným způsobem se to nedá zastavit.
Kdo nese podle vás odpovědnost za nynější masový příliv uprchlíků?
Odpověď je velmi jednoduchá. Existoval tento problém, než Američané rozbili státní zřízení v Iráku, Libyi, než začali likvidovat státní zřízení v Sýrii? Nemyslím si to. Ta odpověď na otázku je jednoduchá. Navíc si myslím, že jestliže toto zavinila Amerika, měla by to být ona, kdo ponese důsledky. Ať dokáže, že nebyl její záměr i tímto způsobem Evropu poškodit.
Sociolog Petr Hampl uvedl, že v krajním případě, kdyby nelegální imigranti nereagovali a nedařilo by se zadržet jejich příliv z moře či přes suchozemské hranice, tak by se měli lodě s nimi potápět a na hranicích by se na ně mělo střílet. Nemá stát právo bránit své hranice proti vetřelcům se zbraněmi, stejně jako má právo majitel domu bránit svůj dům zbraní?
Právo? Stát má povinnost své hranice bránit! Zejména v takovém případě, jako je tento, kdy se do něho chtějí dostat lidé, kteří přichází s cílem zlikvidovat kulturu Evropy a, obávám se, v konečném důsledku její obyvatelstvo. Ano, pokud by neuposlechli příkazu k obrácení a návratu, mělo by být použito i takové tvrdosti.
Vzpomenul jste, že šéf Islámského státu nyní řekl, že islám není náboženstvím míru a že vždy používal ke své expanzi násilí. Má podle vás pravdu?
Je už celá řada důkazů, že to muslimové myslí vážně. Ostatně svou oblibu ve vraždění ukazují na internetu a ještě se tím chlubí. Nestačí jako důkaz podřezávání krků rukojmích, upálení jordánského pilota za živa, vraždění protivníků, znásilňování žen, a co horšího, i dětí?
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík