Očekával jste, že výsledkem jednání v Evropském parlamentu bude pozastavení evropských dotací Agrofertu kvůli možnému střetu zájmů premiéra Andreje Babiše?
Mně není jasné, jestli se to týká jen Agrofertu nebo celé České republiky. Doufám, že se to týká jen dotací pro Agrofert, že to nijak neohrozí Českou republiku. Ale přijde mi nezodpovědné, že to dospělo až do této úrovně. Rozhodně nemohu říci, že bych tento výsledek očekával, protože politické rozhodnutí je někdy těžké předvídat, je těžké odhadnout, kam se ta dynamika pohne, nicméně ten poměrně razantní závěr vypovídá o tom, že celá Evropa je už naštvaná, že musí dotovat miliardáře v České republice. Asi se z hlediska západních obyvatel Evropy dá pochopit, že když dávají nějaké peníze do chudších zemí, tak by měly jít do nějakého rozvoje země, koheze, strukturálních změn a ne do dotací na obrovský zemědělský agrokomplex.
Ani europoslanci neměli nejdřív jasno, jestli se bude zastavení dotací týkat celé České republiky, nebo jen Agrofertu. Ale ministryně financí Alena Schillerová už prohlásila, že nebude žádat Evropskou unii o proplácení dotací pro firmy spadající pod Agrofert, než bude jasno, ale ostatním příjemcům budou evropské peníze propláceny dál. Objevily se informace, že Státní zemědělský intervenční fond ve vyplácení peněz pro Babišův holding pokračuje bez omezení. Znamená to, že dotace firmám premiéra Andreje Babiše, které jsou ve svěřenských fondech, nakonec zaplatí český daňový poplatník?
Doufám, že tohle od paní ministryně nezaznělo, nebo že to nemůže myslet vážně, aby věci, které měly být Agrofertu proplaceny z Evropské unie, teď platili všichni daňoví poplatníci. To by se musel udělat pravděpodobně nějaký ryze český dotační program, ale nemyslím, že by to bylo možné udělat jen tak, pouhým rozhodnutím ministryně financí. Musíme vyčkat, jak ta řízení skončí, po tu dobu jsou dotace pozastaveny. Je velká chyba, že to došlo do tohoto stádia, že premiér vlastní agrokolos a zároveň si do něj rozděluje dotace. Celkově jde o sedm miliard korun, z toho dvě miliardy korun minulý rok, ta částka každý rok roste. A to se ještě Evropský parlament nezabýval tím, jak Andrej Babiš zneužívá média ke své propagaci.
Neznamená to, že český zákon o střetu zájmů, kterému se říkalo Lex Babiš, protože reagoval na problém, který se objevil až s příchodem miliardáře Andreje Babiše do politiky, je naprosto neúčinný, protože převedení holdingu Agrofert do svěřenských fondů neznamená, že na něj Andrej Babiš nemá vliv a že z něj nemá prospěch, protože jmenuje i odvolává správce fondu? Není potřeba zákon zpřísnit, aby byl v souladu i s evropskými normami?
Myslím si, že pan Chvojka z ČSSD napsal zákon poněkud nešťastně, protože není na první pohled jasné, jestli pan Babiš je nebo není ovládající osobou Agrofertu, jsou kolem toho pořád různé spory. Právo by se mělo vykládat podle podstaty věci, takže pokud někdo někam dostrčí své rodinné příslušníky, kamarády a stále tak všechno fakticky ovládá, jde o ovládání ve smyslu obchodního zákoníku, ale určitě by bylo možné to nějakou novelou vyjasnit. Já sám jsem ostatně zvažoval, že bych podal novelu o střetu zájmů, která by se týkala otázky manipulace a různých skoro cenzurních zásahů v největších mediálních domech, které Andrej Babiš koupil, a to svoje impérium neustále rozšiřuje. Je možné, že se k tomu dostaneme i v souvislosti s otevřením zákona o střetu zájmů.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová