„Na jedenáct zakázek, které zadalo minulé vedení radnice, jsme si nechali zpracovat audit. Ten našel pochybení u několika z nich. Zda máme podat trestní oznámení, jsme však ještě konzultovali s právníky, kteří to doporučili u dvou zakázek – výroby miniatur a revitalizace zámku Břeclav. Vyčíslená škoda je tam více než čtrnáct milionů korun,“ uvedl starosta Ryšavý.

Rada města vyhlásila veřejnou zakázku na zhotovení miniatur Lednicko-valtického areálu, kterou třikrát zrušila. V červnu 2009 schválila zadávací dokumentaci k veřejné zakázce v otevřeném nadlimitním řízení na dodávky. Zadávací dokumentace na rozdíl od předcházejících obsahovala jako dílčí hodnotící kritérium výši smluvní pokuty s váhou 20 procent.

Na základě toho byly předložené tři nabídky, a to 13 800 000 korun se smluvní pokutou 2 miliony korun, 9 462 500 korun se smluvní pokutou 350 000 korun a 6 623 500 korun se smluvní pokutou 1100 korun.

Podle hodnotících kritérií byla vybraná nabídka s nejvyšší nabídkovou cenou. „Jelikož se takové dílčí kritérium jeví jako nestandardní, je zde důvodná obava, že ze strany zpracovatele této zadávací dokumentace, eventuálně dalších osob, došlo ke spáchání trestného činu zneužívání informací v obchodním styku,“ doplnil starosta s tím, že státní zastupitelství již pověřilo Policii České republiky k prošetření. Škoda v tomto případě je podle auditorské firmy 7 176 500 korun.

V rámci provedení veřejné zakázky na revitalizaci zámku byla radou města pověřená společnost Stavoprojekt zpracováním výkazu výměr veřejné zakázky na stavební práce. Dle auditorské společnosti Fiza byly výměry, respektive objemy jednotlivých prací a výkonů, uvedených ve výkazu výměr, výrazně nadhodnocené, a to v řádu desítek a někdy i stovek procent.

Rada města pověřila provedením zadávacího řízení ve zjednodušeném podlimitním výběrovém řízení na dodavatele stavebních prací na revitalizaci zámku společnost Stavoprojekt. Vítězná nabídka na dodavatele měla hodnotu 20 205 387 korun včetně DPH. Následně na to však bylo u firmy Stavoprojekt objednané výběrové řízení na dodatečné stavební práce s odůvodněním, že potřeba dalších stavebních prací vznikla v důsledku nepředvídatelných okolností. Dodatkem ke smlouvě byla cena navýšená na 23 782 790 korun včetně DPH.

„Auditorská firma shledala, že došlo k nadhodnocení objemu prací a výkonů, čímž byla městu způsobená škoda. Výkaz výměru navíc neobsahoval lokalizaci prací a výkonů uvedených ve výkazu výměr a ani výměry jednotlivých prací tvořících určité ucelené stavební celky,“ uvedl starosta.

Podle něj tak tyto nedostatky naprosto znemožnily kontrolu toho, zda byly práce a výkony dle smlouvy vůbec provedené a zda byly provedené úplně. Škoda byla v tomto případě vyčíslená na 7 290 571 korun.

„Vnímám podání trestního oznámení tak, že zakázky, které se jevily jako problematické, neskončí jen někde v šuplíku,“ je přesvědčený starosta Ryšavý.