Česká komunální politika se ocitla za hranou absurdity. Městský soud v Praze rozhodl, že koalice marginálních politických subjektů sdružených pod názvem, který má zaregistrované hnutí Pro Prahu, může kandidovat v nadcházejících komunálních volbách. Soud se tak postavil proti předchozímu rozhodnutí pražského magistrátu, který kandidátku koalice odmítl.

“Nejde o špatnou zprávu pro hnutí Pro Prahu, ale pro celou českou komunální politiku. V konečném důsledku toto rozhodnutí otevírá cestu všem, kteří budou chtít parazitovat na zavedených politických stranách nebo jim škodit,” prohlásil lídr Pro Prahu Zbyněk Passer.

“Volby do zastupitelských sborů na základě poměrného systému jsou v demokratické společnosti vždy soubojem volebních stran o přízeň voličů. Platné právo upravuje volební strany velmi vágně na rozdíl od přísné regulace politických stran, ale s ohledem na skutečnost, že volební strany jsou ve smyslu ústavního pořádku politickou silou, která se účastní soutěže, nelze přistoupit na to, že tato soutěž bude zcela bez pravidel. Jeví se tedy jako přirozené, aby mezera v právu byla vyplněna pravidly, která upravují každou soutěž,“ říká specialista na ústavní a volební právo Pavel Uhl.

“Nemáme sebemenší pochyby o tom, že voliči rozpoznají to pravé hnutí Pro Prahu. Naše preference rychle rostou a o náš dobrý volební výsledek se neobáváme. Praha potřebuje změnu a je na ní připravená,” tvrdí předsedkyně Pro Prahu Petra Venturová a dodává: “Jsme strana starostů, místostarostů, radních a zastupitelů a voliči dobře znají práci našich členů v pražské komunální politice. V Praze jsme podali 36 kandidátek s více než 700 kandidáty. My jsme to pravé pro Prahu.“