STAN: Funkce starosty by neměla být partajním handlem, přímou volbu navrhneme znova

14.07.2016 9:41 | Zprávy

Sněmovna v prvním čtení zamítla návrh zákona o přímé volbě starostů, který předložili poslanci STAN. Toto rozhodnutí STAN nepovažují za odpovědné z mnoha důvodů, např. proto, že přímou volbu starostů si přeje 80 procent voličů, navíc by zamezila ovládání obcí stranickými sekretariáty.

STAN: Funkce starosty by neměla být partajním handlem, přímou volbu navrhneme znova
Foto: Redakce
Popisek: Starostové a nezávislí

„Chceme, aby se starostou stal ten, koho lidé skutečně v čele obce chtějí, a tato funkce nebyla partajním handlem,“ říká spoluautor novely a předseda STAN Petr Gazdík. „Stává se totiž, že při povolebních jednáních se do funkce dostane neúspěšný kandidát, který se ani nestal zastupitelem a dodatečně se tam dostane po dohodě a díky odstoupení třeba dvou tří úspěšnějších kandidátů,“ říká Gazdík.

Přímá volba starostů není žádnou revolucí. „Je nesmysl, že by pro přímou volbu starostů byla nutná novela ústavy. Chceme, aby se starostové volili přímo v malých obcích do 1500 obyvatel, kde se lidé navzájem znají a přímá volba zde de facto již funguje. Bohužel jsme ale narazili na odpor jiných stran, které si přímou volbu starostů nepřejí. Nechtějí nad nimi ztratit kontrolu skrze své sekretariáty,“ říká europoslanec za STAN Stanislav Polčák.

„Až se budou voliči za dva roky divit, že se starostou jejich obce nestal kandidát s nejvyšším počtem hlasů, mohou poděkovat těm, kteří dnes přímou volbu starostů odmítli. Je paradoxní, že právě přímá volba starostů v jistých formách funguje ve všech okolních státech, nikde se nevede relevantní debata o jejím zrušení, a my se jí i přesto stále bráníme,“ dodává Petr Gazdík.

STAN novelu podají znova.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Trpí Česká republika stockholmským syndromem?

18:05 Rajchl (PRO): Trpí Česká republika stockholmským syndromem?

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na zvýšení poplatku za transfer plynu přes německé územ…