Paní předsedkyně, děkuji za slovo. A byl jsem vylosován tedy v exkluzivním čase po vystoupení pana ministra vnitra, vlastně na něj plynule navážu.

Nejprve pro předsedající. Dodržím ten název, který je na písemné přihlášce - tuším, že správně je tam napsáno - Informace vlády k otázkám národní bezpečnosti. A bude se to právě týkat pohybu migrantů na území České republiky.

Já děkuju. Chtěl bych teda ještě zdůraznit, že není to jenom SPD, jak tady tvrdil pan předseda Okamura, že jediné SPD tady vznáší tato témata a že jsou jediní, kdo se tomu věnují. Já sám tady sedím, stojím minimálně potřetí a vím, že vystupovala řada mých kolegů. A nabízíme jinou rétoriku a nabízíme jiný styl těch svých námitek a svých dotazů. A už bychom opravdu byli rádi, kdybychom byli vyslyšeni. Už jednou vystoupil pan ministr Rakušan, nyní vystoupil podruhé, ale my chceme o té věci debatovat a my chceme klást otázky. Je to vláda, která se zodpovídá Poslanecké sněmovně. To Poslanecká sněmovna vyslovuje důvěru vládě. Je naprosto legitimní, abychom tuto debatu vedli v prostorách Sněmovny a aby se poslanci mohli ptát pana ministra. Ne že přijde něco tady řekne, co má nachystaného, a zase odejde. A já si myslím, že není víc důležitých otázek v České republice, než jsou právě v současné době otázky národní bezpečnosti a otázky pohybu osob v rámci našich hranic.

Já mám aktualizovaný projev - jak říkal pan ministr, že si má pan Okamura aktualizovat svůj projev. Já chci potvrdit, že opravdu je zvýšené zvýšené úsilí policie na hranicích se Slovenskem, že tam projíždějí průběžně hlídky a že to na jednu stranu znamená uklidnění situace a mohl bych říkat, že ve Zlínském kraji nemáme problém. Na druhou stranu, když v deset hodin dopoledne jdete se svojí rodinou a vidíte šest migrantů a u toho tři rozblikaná policejní auta, tak tu situaci vnímáte jako napjatou.

A je pravda, že ti, kteří jsou pochytáni na našem území, tak jsou stále sváženi do Holešova, u nás do Holešova, kde je jim poskytnuta nějaká základní pomoc a je jim koupen lístek. Jsou posazeni na vlak, kde mají snad svůj vagon a směřují směrem na Prahu. A mají 30 dnů na to, aby opustili Českou republiku. A nikdo, anebo my pane ministře, odpovězte, jestli existuje nějaký přehled a nějaká evidence, jak dlouho tady ti lidé jsou, kde se pohybují, v podstatě i z čeho žijí. A hlavně, jaká jsou s tím spojena bezpečnostní rizika a jestli máme zmapovaný pohyb těchto osob. A co se stane v okamžiku, kdy skutečně Německo ty hranice zavře? Já totiž to hlavní, v čem se možná shodnu i s předsedou SPD, že opravdu chybí strategie a chybí plán. Mně opravdu chybí strategie nějaký trošku širší pohled na věc, co se stane, když německé hranice se zítra zavřou, co bude s těmi lidmi, kteří mají 30 dnů na vycestování? Co se s nimi děje, když je to Německo vrací, protože my to tady stále neřešíme. A pokud vím, oni to zkouší znova a znova. To znamená, opravdu je nějakým způsobem teď více chráněná naše hranice se Slovenskem a já to můžu potvrdit. Můžu potvrdit, že se tam pohybují i vojáci. Volají mi lidé. Nicméně není možné hermeticky zavřít tu hranici, protože to by tam museli stát 50 metrů od sebe ti příslušníci a na to zkrátka nemáme kapacitu. To znamená, k těm překračování hranic stále dochází.

Já mám neoficiální informaci, že snad nějakých sto padesát denně je stejně zadrženo. Chtěl bych slyšet pana ministra vnitra, jestli tomu tak je, jaký je potom další postup. A hlavně, jestli opravdu v rámci toho Schengenského prostoru máte pocit, že to je systémové řešení. Protože my některé chytneme, některé nechytneme, ty, které chytneme, tak posadíme na vlak v Hulíně a pošleme je směr Praha. A tady si s tím nějak poraďte! A jedou do Prahy nebo kam jedou? A jedou do Německa a tam, když je chytnou, tak je vrací do České republiky. Připadá vám to jako systémové řešení v rámci Evropské unie?

Vy říkáte, že děláte absolutní maximum. Já si myslím, že absolutní maximum určitě vypadá, jinak, děláte možná své maximum, ale absolutní maximum vypadá trochu jinak.