Bouře po soudu k Peroutkovi zuří dál: Jeho článek o Židech byl nechutný. Selhal! pálí Vyvadil. Prachsprostá pomluva, zapojil se kníže

02.03.2016 18:18 | Zprávy

ANKETA "Je to prachsprostá pomluva, nikoli otázka týkající se ústavy. Nevidím důvodu s tím obtěžovat Ústavní soud," sdělil ParlamentnímListům.cz Karel Schwarzenberg (TOP 09) k výroku soudu, podle kterého se musí kancelář prezidenta Zemana omluvit vnučce Ferdinanda Peroutky a následné reakci mluvčí Ovčáčka, že se odvolají. "Pan prezident pochybil a až klukovsky odmítá chybu uznat," doplnil senátor Václav Láska. Jiří Vyvadil to vidí jinak. "Podstatné je, že Peroutka selhal. Jeho text o Židech byl nevkusný a nechutný," řekl ParlamentnímListům.cz.

Bouře po soudu k Peroutkovi zuří dál: Jeho článek o Židech byl nechutný. Selhal! pálí Vyvadil. Prachsprostá pomluva, zapojil se kníže

Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek s Karlem Schwarzenbergem

Miloš Zeman pronáší mnoho provokativních výroků. Některé z nich skončí i u soudu. Jako ten o novináři Ferdinandu Peroutkovi. Zní: Hitler je gentleman. To údajně Peroutka napsal v textu zveřejněném v časopise Přítomnost. Alespoň tedy podle tvrzení prezidenta Miloše Zemana. Tato slova vyřkl v projevu u příležitosti 70. výročí osvobození koncentračního tábora Osvětimi dne 27. ledna 2015 na konferenci Let My People Live. Vzbudila rozruch a u části veřejnosti i rozhořčení. Vše skončilo u soudu. Konkrétně u Obvodního soudu pro Prahu 1. Ten ve středu 2. března rozhodl, že se kancelář prezidenta musí omluvit Peroutkově vnučce Terezii Kaslové. Zda tak učiní však jisté není. Podle mluvčího prezidenta Jiřího Ovčáčka se chce kancelář prezidenta odvolat a záležitost nakonec může skončit až u Ústavního soudu. Alespoň soudě podle Ovčáčkova komentáře, že "se soudkyně zcela vyhnula dějinnému kontextu, což bude jak předpokládá řešeno u dalších instancí."

Od uvedeného výroku před více než rokem se kancelář prezidenta marně snažila dohledat tento text a prezident pravidelně čelil dotazům novinářů na toto téma. Nepomohla ani odměna 100 tisíc, kterou prezident nechal vypsat pro toho, kdo ho najde. Prezident Zeman se však nevzdal a pátrá dál. Do toho nyní přichází nepravomocný výrok soudu, který vzbudil řadu reakcí politiků. Více v neprospěch Zemana. Ale ne vždy.

Schwarzenberg: Prachsprostá pomluva

ParlamentnímListům.cz se vyjádřil k tomuto tématu i čestný předseda TOP 09 a Zemanův největší sok při prezidentských volbách Karel Schwarzenberg. "Nevidím důvodu tím obtěžovat Ústavní soud. Je to prachsprostá pomluva, nikoliv otázka týkající se ústavy."

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

anketa , Doubrava , Jurečka , Kaslová , Láska , omluva , Ovčáček , Schwarzenberg , soud , Vyvadil , Zeman , Bělobrádek , Farský , Oberreiter , Peroutka , text

autor: Oldřich Szaban

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: