„Paní poslankyně Černochová tady hovořila poměrně dlouho o tom, že tato vláda pro policii neudělala nic, že nemají boty, vesty, peníze, platy, nic. Tak já se jenom ptám, co vaše dvě vlády pro ty policisty udělaly včetně konkrétního zvýšení platů v konkrétních částkách?“ ťal dnes ve Sněmovně do poslankyně ODS Jany Černochové předseda poslanců hnutí ANO Jaroslav Faltýnek. Řeč byla o změnách okolo přesčasové práce v bezpečnostních sborech a také o náborových příspěvcích v rámci novely zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů.

I při tom se ale poslanci výživně poškorpili, byť byl dnes zákon ve třetím, tedy konečném čtení a dokonce hrozilo, že se vrátí zpátky do výborů k přepracování. Mnoho věcí ale na normě poslancům vadilo.

Jako první v debatě vystoupil poslanec KSČM Zdeněk Ondráček, sám kdysi činný policista. A pozastavil se hned nad neutěšeným stavem počtu policistů.

„Dovolte mi, abych na úvod přečetl několik čísel a zkuste se nad těmito čísly zamyslet. Leden +18, únor -4, březen -102, duben -133, květen -174. Celkově podtrženo sečteno dohromady 174. Pokud nevíte, co to je za čísla, tak vám to řeknu. Je to rozdíl mezi nově nastoupivšími policisty a těmi, kteří služební poměr ukončili. Za prvních pět měsíců tohoto roku ukončilo služební poměr u Policie České republiky o 174 policistů více, než se jich podařilo znáborovat,“ řekl mimo jiné Ondráček a tázal se, proč se nedaří vytvořit pomínky pro to, aby o službu v Policii České republiky byl zájem.

„Důvodů je hned několik a o každém z nich jsme zde mnohokrát hovořili. Jsou to především ty zmiňované platy!" udeřil pak hřebíček na hlavičku. A rozebíral i příjem policistů v poměru k průměrné mzdě v České republice.

Černochová: Ve skladech nejsou ani boty!

To poslankyně Jana Černochová (ODS) měla hned jasno. Podle ní vláda v novele zákona nepředložila žádné systémové řešení. Novela je tak dle ní „promarněnou příležitostí".

„Tato vláda nebyla za celou dobu svého působení schopna učinit jeden zásadní silný krok, který by vedl ke stabilizaci bezpečnostních sborů, zejména policie... Bohužel celá tato vláda a ministr vnitra udělali za tři a půl roku pro bezpečnostní sbory žalostně málo. Sklady jsou prázdné, nenajdete tam ani balistickou ochranu, nenajdete tam ani uniformy, nenajdete tam ani boty! Když jsem tady panu ministrovi říkala, jestli by si nechtěl alespoň týden, ideálně měsíc, chodit v policejních botách, ne kanadách, ale botách, tak na to nereagoval. Já si myslím, že určitě se najde někdo z kolegů od policie, kteří mu tyto boty rádi zapůjčí, aby si to vyzkoušel. Skutečně, pane ministře, to vybavení, to oblečení je tristní!“ hřímala.

Podle ní se Sobotkově vládě a zejména ministrovi vnitra Milanu Chovancovi (ČSSD) nepodařilo policisty ani personálně stabilizovat.

„Podstav v Praze, kdy musí být stahováni policisté z jiných krajů, kde pak naopak chybějí a když nastane mimořádná událost, jak už jsem tady říkala, obracíte se na ministra obrany, aby vám pomáhali vojáci, a známe případy nejenom z Vrbětic,“ vypočítávala Černochová.

Zato se podle ní podařilo, abychom měli nejvíce policejních generálů v polistopadové a možná i v předlistopadové historii. „S generály můžeme tapetovat. Ale k čemu to těm lidem na té ulici je? K čemu to občanům České republiky je? Řeší někdo, jestli má někdo nějakou frčku? Ne, lidé chtějí policisty v ulicích, policisty, kteří jsou dobře zaplaceni, lépe zaplaceni, než aby dělali v nějakém pražském supermarketu,“ poznamenala.

Podle jejího soudu je v novele navržený náborový příspěvek potenciálním nováčkům k ničemu. „Náborový příspěvek nemá žádnou ambici k udržení znáborovaného příslušníka ve služebním poměru,“ argumentovala s ítm, že to bude zároveň „demotivující prvek" pro již sloužící příslušníky.