Má-li to sledování umožňovat banka, pak jde o dceřinou společnost zahraničního subjektu, jenž kromě vyvedených peněz z českého rozpočtu tak získává kontrolu a databázi osob, které ani nejsou jeho klienty. A když, tak rozhodně ne z dobré vůle, ale z donucení, protože bez karty není žádná z těchto osob sociální případ, a proto také nic nedostane.  ParlamentníListy.cz se proto zeptaly poslankyně a členky sociálního výboru za KSČM Marty Semelové a bývalé ústavní soudkyně, nyní senátorky (BEZPP) Elišky Wagnerové, jak ony vnímají sledovací rozměr sociálních karet.

Karta musí být odstraněna, souhlasí Wagnerová se Špidlou

Eliška Wagnerová se už nejednou proti sKartám velmi ostře postavila. „A na mém postoji se vůbec nic nezměnilo,“ řekla pro ParlamentníListy.cz. Nelíbí se jí ani, že mají lidé vyplňovat kvůli této kartě řadu citlivých údajů, které mohou být zneužitelné. „Jiný důvod, než vznik karty, to vlastně nemá,“ říká senátorka, která byla navíc ústavní soudkyní.

Senátorka také ostře vystoupila proti identifikačnímu využití karet, které zmiňovala ministryně Müllerová. „Celé je to zase špatně, špatně, špatně,“ zlobí se senátorka. Nechápe, proč by se podle ní měli identifikovat právě lidé, kteří musejí brát nějaké dávky. „Souhlasím s tím, co řekl Vladimír Špidla, že tato karta musí být odstraněna,“ říká Eliška Wagnerová.

Senát už chystá zrušení karet

„Tady pro ty karty prostor nevidím. A pokud vím, v Senátu už je návrh na zrušení karet, který já velmi ráda podpořím,“ říká senátorka. I když sama nemá zákonodárnou iniciativu, kterou má pouze klub, velmi ráda prý tento zákon a tuto iniciativu podpoří. Je tak v podobné situaci jako je ombudsman JUDr. Varvařovský, který má ke kartám také velké výhrady, i když jejich naprosté zrušení zatím nepožaduje.

Eliška Wagnerová se jen diví ministerstvu, že na těch kartách přes tak silný odpor trvá. „Nerozumím tomu, a jestli tím zachraňuje jakousi pozici vůči České spořitelně, pak je to opravdu velmi smutné,“ říká Wagnerová. „Je to určitě jedna z možných interpretací,“ dodává.

Ministerstvu chybí zákonné zmocnění, což je ústavně nepřijatelné

Smlouvu mezi ministerstvem a Českou spořitelnou občané neznají. „Kromě toho jsem přesvědčená, že při jejím podpisu pan náměstek (Vladimír Šiška) výrazně překročil své pravomoci. „Nejen to, je třeba si uvědomit, že ani ministerstvo nedostalo ze zákona zmocnění, které může být uděleno také pouze zákonem. Jen zákon podle ní může rozhodnout o vyvedení státní služby poskytování dávek do soukromého sektoru. A žádný takový rozhodně schválen nebyl,“ říká bývalá ústavní soudkyně a nyní senátorka Eliška Wagnerová.