„Byla to významná pocta senátorům, kteří se v nelehké době postavili za Miloše Zemana a podpořili jeho kandidaturu,“ řekl pro ParlamentníListy.cz předseda senátního klubu SPOZ+KSČM+Severočeši Vladimír Dryml. Připomněl zároveň, že právě Miloš Zeman získal jako první kandidát tuto „pojistku“, přestože byl od počátku rozhodnut získat minimálně 50 tisíc požadovaných podpisů, což nakonec s více než 100 tisíci podpisy naplnil vrchovatě.

Senátoři, zejména z ČSSD, to neměli jednoduché, když chtěli Zemana na Hradě

Zároveň senátor upozornil, že lidé, kteří nebyli bez stranické příslušnosti, to vůbec neměli jednoduché. „Měli tehdy hodně velké problémy, zejména v sociální demokracii,“ připomněl Vladimír Dryml tehdejší podpisový kolotoč.

Podle Drymla byla schůzka s prezidentem Zemanem velmi přátelská. Debata se nevyhnula ani oné promarněné šanci před 10 lety, kdy Miloš Zeman kandidoval na prezidentský úřad, tedy v době, kdy byl český prezident volen ještě zákonodárci. „Tehdy ho někteří členové sociální demokracie zradili,“ připomněl senátor. Padla prý i některá jména. „Miloš Zeman použil i v tomto případě své oblíbené bonmoty, když řekl, že přítel se pozná, když hřmí, a pak ještě jednou senátorům poděkoval,“ popisuje průběh schůzky Vladimír Dryml.

Schůzka senátorů s prezidentem se protáhla

„Probíraly se jak události z minulosti, které se většinou týkaly těch podpisů, tak ale i věci zaměřené do budoucna. Prakticky každý senátor se mohl pana prezidenta zeptat na cokoliv,“ sdělil pro ParlamentníListy.cz Vladimír Dryml. Zároveň poznamenal, že oběd, který měl trvat hodinu, se protáhl o další tři čtvrtě, protože senátoři měli na Miloše Zemana hodně otázek a on na všechny odpovídal. „Velmi si toho vážím,“ dodal senátor.

Probíraly se i možnosti spolupráce prezidenta a Senátu, nebo fungování a vzájemné vztahy obou komor zákonodárného sboru. „Miloš Zeman přidal i své zkušenosti z exekutivy i sněmovny, které si velmi dobře pamatuje,“ zasmál se senátor. Prezident pak prý zopakoval svůj příslib, že už velmi brzy navrhne ústavní soudce, aby Ústavní soud ČR mohl fungovat, jak má.