reakce na článek
Nedalo mi nereagovat na článek k novele z. o vojácích. Souhlasím s Vámi, že bude museti býti návrh zákona z revidován před schvalováním, především v paragrafech o odměňování (bez ohledu k tézi "trh práce"). Argumentace typu, že jsme v NATO??? atd...není na místě. Míti k již tak vysokým základům ještě toliko příplatků, když má rezort výdaje na mandatory víc jak polovinu rozpočtu...Nemám nic proti výsluhám, jistě si je někteří zaslouží, ale měly by býti sníženy koeficienty a rozlišeno třeba lety kdo sloužil u "bojového útvaru" a kdo seděl většinu kariéry třeba v kanceláři. Jsem občanský zaměstnanec na MO více jak 15let, ale to co se třeba děje kolem snižování hodností především vyšších důstojníků a jejich legislativní odůvodnění tj. k...jen aby ze systému nového zákona vyždímaly co nejvíce. Myslím si, že kromě paragrafů týkajících se financí, tak je dobrý. Určitě dost dehonestuje ostatní BS, copak policista...dělá pro stát méně? Na závěr, též jsem byl voják, nyní jsem před důchodem, ale.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
12.12.2013 13:28:15 - Ing. Antonín Seďa
děkuji za připomínky k novele zákona. Máme řadu připomínek a budeme muset na Výboru pro obranu vše důkladně probrat, abychom i s vaničkou nevylili dítě. Novela jde správným směrem, ale důležitý je stejný přístup ke všem vojákům. doposud tomu tak nebylo. Co se týká navýšení platů, nemám s tím problém pokud ovšem dojde k větší diferenciaci pro ty, kteří jsou bojovníky. Co se týká výsluh, tady je nutno udělat změnu podle zkušeností z jiných zemí. Ovšem každá takto pojatá změna vyžaduje nejen přípravu, ale i souhlas vojáků. Musíme si uvědomit, že složitost a nejednotnost v odměňování podrývá autoritu a aktivitu v jakékoliv lidské činnosti.
