Souhlasím s názorem, že OSA, ale i další autorské svazy se chovají neadekvátně. Jsou to jediné organizace, které si určují výši poplatku sami. Chtěl jsem to změnit v rámci autorského zákona, ale ministr kultury to nechtěl. Prostě autorské svazy jsou silné lobby.
Pokud to byly chemické sklady ISIL pak je to problém, ale nikoliv USA, ale syrského vojenského letetctva. Ale souhlasím, že je nutno vše vyštřit. Problémme, ale je, že ruská strana dělá vše pro to, aby se nic nešetřilo.
Z historie víme, že na tvrzení většiny se lidé i upalovali či vraždili. Ale protože žijeme v demokracii, kde mají svá práva i menšiny, tak to nehrozí. Ale pravda se stejně ukáže, bicméně kroky ruské vlády ukazují, že není z jejich strany zájem pořádně vyšetřit chemický útok na civilisty v Sýrii. A tohle je nepřímý důkaz. Alespoň pro mne.<br /
1.v Saudské Arábii jsem nepracoval. Nejsem blázen. Ptal jsem se Vás na věci, které každému soudnému člověku jsou po poby...
Souhlasím s tím, že realita je poněkud jiná, než jsem nastínil. Nicméně snahou slušných občanů i slušných politiků je oddělovat zrno od plev. To, že nelze dodržet 100% politického programu je logické v rámci poměrného volebního systému. Vládní koalice se uzavírá kompromisem, tak jako programové prohlášení vlády. Odvoilatelnost politků existuj
Tereza Spencerová: " Celý uplynulý týden, který se nesl ve znamení jakési těžké duševní poruchy politiků a médií západní...
Dobrý den píšete že paušalizaci je špatná tudíš podlě toho neplatí co muslim to terorista, ok vás nazor, ale že vám nev...
Dobry den, prokaze li se že chem. utok byl ze skladu Isis, jaky čeká USA trest za bombardovaní Sýrie a přida se k případ...
Dobrý den, budeli věčina tvrdit že země je placatá je to pravda? děkuji Holub
Dobry den, to co jste mi odpověděl není realita, ale dokonalá společnost, kde se neberou uplatky a nelobuje. To zaprvé. ...
Ne já alespoň přiznávám, že nemám stoprocentní informace. Já jen poukazuji na drtivou většinu veřejných i odborných informací, které popírají, že by chemické zbraně měl mít v tomto konfliktu někdo jiný. Ale tím neříkám, že to mohl mít ISIL, vždyť za peníze lze sehnat cokoliv. Proto je důležité to mezinárodní vyšetření tohoto chemického útoku.
Politruk je něco jiného než politik. Žijeme v demokratické zemi, kde existuje dělba moci a ta je zakotvena v ústavě i v zákonech. A je povinností každého občana, včetně politiků, tyto zákony dodržovat. nad dodržováním zákonů dohlíží orgány činné v trestním řízení a nezávislý soud. A politiky a to na všech úrovních si volí ve svobodných volbác
Nechci hodnotit vyjádření premiéra vlády, který má určitě více informací od našich zpravodajských služeb a hlavně má vl...
ČR i já odmítám povinné kvóty a to zejména ze dvou důvodů. Tím prvním je zajištění bezpečnosti naší země. Tím druhým je skutečnost, že azylovou politiku má v kompetenci jednotlivý členský stát. Problém, který má Německo a další země z důvodu schengenského prostoru mohou být i problémy našimi. Jinak je naším rozhodnutím, zda a koho budeme přij
Dobrý den toto jste napsal : A jejich moc je přece omezena zákony této země a rozdělením kompetencí mezi zákonodárce, mo...
Dobrý den, toto jste napsal Německo , ale i jiné státy každoročně přijímají, a to bez ohledu na současnou migrační vlnu,...
Připouštím, že někteří migranti mohli či mohou přispět k teroristickým útoků. Nicméně odmítám paušalizaci a dávání rovnítka mezi migrací a terorismem. A já Vám opravdu nic podsouvat nechci. Ale sám uznáte, že paušalizace je součástí informací na sociálních sítích. To, že máme na řadu věcí stejný pohled a na řadu věcí odlišný pohled, je normál
Opět, já pravdu ,mluvím a také jsem řekl, a to opakovaně, že je to pro řadu firem byznys. Německo , ale i jiné státy každoročně přijímají, a to bez ohledu na současnou migrační vlnu, 500 000 migrantů, které potřebuje jako pracovní sílu. Podobně je na tom Velká Británie či Itálie. A je přece logické, že tyto země musejí vynakládat ze své
Je škoda, že vytrhujete věty z kontextu. Já jsem vysvětlil, že podporuji mezinárodní vyšetření chemického útoku. Zároveň jsem pouze uvedl, že evropské i další země považují za legální raketový útok vůči tomu, kdo útočil na nevinné civilisty a děti. To je vše. Nikde jsem nepsal, že jej schvaluji či že podporuji stanoviska T.Blaira, G.W.Bushe a
To není totéž, protože drtivá většina veřejných i odborných informací ukazuje, že viníkem chemického útoku jsou syrské jednotky prezidenta Asada. Více bych to opravdu komentovat nechtěl.
