Milovaná a objektivní česká televize

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

 Dobrý den.

Víte, mám to štěstí, že mám bratra, který kdysi působil v sestavě pana Hodače, který se o jisté změny pokusil - skončilo to  střetem s televizními odbory a bivakováním pana Rumla, Kocába apod. v areálu veřejnoprávní TV a prohrou parlamentu, respektive vlády, která zastupuje, má zastupovat všechen lid, nikoliv pouze zájmy profitujících skupin a TV odborů. Media jsou tzv. 3 velmoc a mnohdy to vypadá tak, že nikoliv parlament a vláda, politické subjekty, ale media jsou reálným tvůrcem politických tlaků, trendů a nálad ve společnosti. Ano, je zcela na místě respektovat nezávislost novinářů - pokud tito novináři jsou skutečnými novináři, nikoliv vykonavateli vůle někoho v zákulisí. Omlouvám se panu Moravcovi, ale způsob, jakým vedl nedělní "Otázky Václava Moravce" mne osobně v tomto vnímání jen utvrdil. Pokud se podíváme na celou generaci podnikatelů z 90 let, pokud vezmeme v úvahu privatizaci (včetně kupónových knížek) - ale bankovní sektor privatizován nebyl, pokud vezmeme v úvahu skutečnost, že se kšeftovalo s bankovními zárukami v řádu desítek miliard, kdy úroky byly za 18% (a udělovali se za tučné všimné), pokud vezmeme v úvahu kvalitu a morální profil zákonodárců typu Gross, Kalousek atp. - všichni, opakuji VŠICHNI logicky a LEGÁLNĚ využívali všeho, co zákon dovoloval. Definovat to tak, že se obohatili (mezi řádky kradli) mi přijde jako vysloveně lživý, manipulativní v tom nejhorším slova smyslu a sprosté. Ten kdo se choval jako blb, byl stát a jeho politici a úředníci - otázkou je, zda se tak chovali proto, že byli opravdu tak neschopní, nebo zda naopak byli schopní všeho (za „b“ je správně) - viz postupně prosakující informace o zázračně nabytém majetku, zázračně z čista jasna prosperujících společností (zvláště pokud byl kámošem ministr), výnosných obchodních aktivitách, čerpání dotací na soukromé účely nebo úspěšných operacích na burzách... Ale to jsem odbočil.

Věřte, že náš poslanecký klub se situací veřejnoprávních medií pravidelně věnuje, ale s ohledem na výsledek parlamentních voleb a rozložení poměru sil v koaliční vládě taháme za kratší konec. Nejsem odborník na media, jsem mnohem lépe orientován v problematice obrany a bezpečnosti, ale stejně jako Vy vidím, že je cosi shnilého ve veřejnoprávních mediích, v celém tomto sektoru. Diskuse o tom, jak dál, bude čím dál intenzivnější. Reálně je to tak - nebudeme si nalhávat že 8 měsíců před parlamentními volbami se něco změní - že budeme muset počkat na výsledek říjnových voleb a nové rozložení politických a mocenských sil snad umožní přistoupit k racionálnímu a ve prospěch koncesionářů řešení i těchto problematik...tož, dejte nám hlas a uvidíte sám....

S pozdravem