Potud vše v pořádku. Ale ten příběh má i odvrácenou stranu, a to postavu samotného ministra. Dalo by se říci, že si na dění předevčírem vzpomněl až popozítří. Proč až popozítří? Protože i když ve vlastní rodině zažil bezpráví komunistů, přesto se k těm zlodějům a násilníkům nerozpakoval v době normalizace, kdy KSČ podporovala sovětskou okupační moc na našem území, vstoupit. Nevím, jak se ve skutečnosti cítila jeho maminka, když se na svět dívala přes zamřížované okno vazby. A je jedno, jestli tam seděla den, měsíc, rok. Nejhorší lůza tehdy měla moc zabít nevinného, držet ho po dlouhou dobu (někdy řadu let) v kriminále, mučit, vydírat... Nikdo nevěděl dne ani hodiny, netušil, do jakého vykonstruovaného procesu se jim hodí. To už chce velmi výrazný etický deficit, aby se synek z rodiny s tímhle příběhem dal do služby zla.

Rodinnou historii ministr vytáhl v naději, že ho budou lidé litovat a dají mu už pokoj, jak ostatně požaduje. Samozřejmě zmínil velkostatkáře ( předevčírem), pominul včerejšek (Arenberger v KSČ) a rovnou přešel k mamince ve vazbě (událost předevčírem uvedl až popozítří).

Asi nejlepší dílo Jacka Londona je "Tulák po hvězdách". U řady komunistů se nemohu zbavit dojmu, že se nějak podivně toulají v čase. Ostatně jsou hypnotizováni dílem Julia Fučíka "O zemi, kde zítra znamená včera". A stejně jako Fučík lhal, snaží se nám lhát i bývalí komunisti v současné vládní partě.