Dohoda o vydání příslušných objemůl majetku a výplaty finančních částek jsou prostě dohodou před úplným odělením státu a církví. A církve si řekli o víc než tehdy před 20 lety. Asi zjistili že jiné ekonomické zdroje by jim nepomohly - např. daňové asignace (způsob jak by si cirkve platili sami věřící).
Paní poslankyně Černochová neuvedla jediný důvod, proč by měl imunitní výbor postupovat v tomto případě jinak než v jiném. Proto pro dodržování jednacího řádu (uzavřené jednání) i v jejím případě hlasovali všichni přítomní členové MIV včetně zástupců KSČM.
Federální shromáždění ČSFR 1.srpna 1991 schválilo výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností."Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro
Dobrý den, pokud se nemýlím jste členem mandátového a imunitního výboru PS. Mohu se zeptat, jak jste hlasoval v případě žádosti poslankyně Černochové, která se chtěla účastnit jednání výbory v případě kauzy Parkanové? A pokud jste hlasoval proti účasti na schůzi výboru, můžu se zeptat proč?
Evropské slunce zakrývají poslední dobou španělská mračna. A katastrofické scénáře svou přitažlivostí plní média.
Stručně se dotknu některých závazných cílů, které v této oblasti KSČM má a které jsou závazné pro celou strukturu. Obecně KSČM podporuje na úrovni parlamentní, krajské i obecní uplatňování projektů sociální inkluze a zasazuje se také za bezvýhradné dodržování zásad obsažených v Ú
Vážený pane Dolejši, asi si vzpomenete na mou předchozí zprávu, kde jsem vás upozornila na rasistický článek na stránkách KSČM Trutnov. Je hezké, že vás to inspirovalo k napsání článku "Nebezpečné pověry...", s tak působivým závěrem, kterak má KSČM jako svůj programový cíl boj proti diskriminaci a rasismu. Kdy tento šlechetný cíl plánuje KSČM začít
Vyjádření k tvrzení ministra financí Miroslava Kalouska, že žádná vláda už nebude znovu snižovat jím zvýšené DPH
Každý člen strany má samozřejmě povinnost platit členské příspěky. Pokud není členem strany, tuto povinnost samozřejmě nemá (ne všichni poslanci či jejich asistenti jsou členy strany). Samozřejmě každý může přispět na různé akce ze svých vlastních peněz dle svého uvážení. I já občas přispěji na dětský tábor či akci dětského domova. Posl
Co je pravdy na slovech pana Chaloupky, že u KSČM prý dokonce musí přispívat na stranu i asistenti poslanců ze svého příjmu?
V případě projednávání návrhu zákona o narovnánívztahuk státu k církvím, tak použitá Jednacího řádu ve věci vymezení jedncího času pouze znamená, že třetí čtení se konáve středu či v pátek. Nic víc.Vyčlenění jiných hodin pro třetí čtení návrhu zákona lze vetovat, ale pokud má vláda v tomto punktu stále většinu, tak naděje je spíše v rozhod
zablokovat takovou s prominutím prasárnu jakou jsou církevní restituce.KSČM by měla bleskově projít jednací řád sněmovny aby předběhla KOALICI a také připravit poslance třeba na to že nebudou mít prázdniny.Bude potřeba to vydržet. Víte Já sice chápu že se dnes nosí že církve okradli komunisté ač to není pravda (pominuli úpravy zákonů po únoru 1948
Výrok poslance Husáka se dá označit za manipulativní a diskriminační. Problém navrácení majetku státu církvím trápí celou společnost. Míra nesouhlasu s církevními restitucemi v podobě, jakou navrhuje vláda, ve veřejnosti rozhodně přesahuje podporu naší straně. Ve stejné logice b nesměli hlasovat o zákonu politici napojení na politizující k
Poslanec Jan Husák vyzval poslance KSČM, aby se zdrželi hlasování o zákonu o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi, jelikož jste podle něj podjatí. Co na to říkáte? Děkuji R.
Z různých příčin a také na různé věci je dnes naštvaných víc jak 4/5 lidí. Ale nemluvil bych ani o naštvaných bílích ani o naštvaných černých - etnická příslušnost určitě není tím co by mělo lidi štvát a naštvanost kohokoliv sama není řešením. S fanatikem je každá řeč marná a každého takového agresivně rozhukákaného ga
Četla jsem váš článek, kde máte na konci uvedeno, že chcete bojovat proti všem formám diskriminace a intolerance včetně rasismu a neofašismu. Mohu se zeptat jak? Podle mě je to beznadějné a je jen otázka času, než se bílí opravdu naštvou
Mezi lidmi se dnes někdy šíří pseudovědecké argumenty na podporu anticiganismu, štvoucího českou majoritu proti Romům na nepřijatelném principu jejich společné méněcennosti.
Nejde jen o mé postoje odmítající xenofobní anticikanismus jako zcela špatné řešení romského problému . KSČM má ve svém volebním proramu přímo bojovat proti všem formám diskriminace a intolerance včetně rasismu a neofašismu. A tenhle článek jde bohužel špatným směrem, když vyvozuje genetickou předurčenost Romů k špatnostem. Názor n
Vážený pane Dolejši, vzhledem k vašim několika vyjádřením proti módní vlně "anticikanismu" v Česku by mě zajímal váš názor na tento článek: http://www.kscm-trutnov.cz/phprs/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2012030115 Co říkáte tomu, že jedna z vašich místních organizací se zcela veřejně hlásí k biologickému rasismu jako vystřiženému z dob 3. Říše
Základem zákona je politická dohoda mezi státem (tedy jeho sučasnou reprezentací) a církvemi že před dokončením odluky církve od státu dostanou ještě nějaký majetek (by´t se ještě počátkem 90. let církve dušovaly že už nebudou nic moc chít). Je navíc absurdní že si o to řekli právě nyní, v době škrtů. Naturálně nejsou vraceny dolož
