KSČM je pro poměrný systém a poměrnost reprezentace souvisí s nízkou uzavírací klauzulí (nyní 5%). pestrost politického spektra vede k povolební spolupráci, což není špatně. Mocenský monolit tenduje ke kartelizaci politiky a prorůstání politické reprezentace se státní správou partokracii. Pokud jde o kvorum pro kandidování volební
Chápu, ale opatrně - měl-li byste 70% národa za nesvéprávné kterým je třeba nějaká "odsouhlasená pravda" naservírovat, tak to opravdu zavání cenzurou. Každá pravdivé poznání se rodí z konfrontace různých argumentů. A nestrašme se raději atomovým útokem - jediným důsledkem takového strašení by byly základny NATO na našem území. A to je přes
Nevím zda si už porozumíme, každá výroba, tedy i zemědělská má své náklady. A naši zemědělci vyrábí aby vydělali. Jistě mohou i oni sami někomu darovat produkci, ale momentálně si spíš stěžují na nedostatek odbytu a bojí se levné konkurence. O peníze tu tedy půjde vždy, jak u českých pěstitelů, stejně jako u financování příslušných sociáln
Jste pro, aby se upravilo aditivní kvorum? Mě přijde naprosto zcestné a nevidím důvod, proč by se mělo stranám vyplatit ...
Pane Dolejš,vlastní hlavu mohu používat já s maturou a vš vzděláním,ale 70procent národa ne.Čtou Blesk,Mladou Frontu a A...
Dobrý den vážený pane poslanče. Vždy mě trochu pohněvá odpověd´politika která je tak trochu mimo.Mám osobní zkušenosti s...
K první části vaší poznámky o strádání lidí v sociálních zařízeních. Jsou různé domovy pro seniory, ale na ty lepší asi většina nemá. Souhlasím, že nejlépe je starým lidem v okruhu své rodiny. Podobně děti spíš potřebují rodinné prostředí než ústavní péči. Asylové domy a domovy tzv. na půl cesty jsou samozřejmě nouzové řešení. Ale neházejm
KSČM měla ve volebním programu v roce 2013 požadavek referenda které by pomohlo řešit problémy s nechtěným a nepovedeným zákonem o narovnání vztahu státu a církví. Zákon o obecném referendu požadujeme rovněž, Tady by se mohlo konečně zadařit a po tom lze volat i v rámci podzimní kampaně.. Tzv. církevní restituce se nepochybně v po
V době propagandistické války je třeba být aktivní a používat vlastní hlavu - příval různých informací rozsévající nenávist vůči jedné či druhé straně je stále značný a ani jedna nedává obraz pravdy. jde o imperiální konflikt maskovaný oboustranným nacionalismem a proto ta hra na instinkty a na pudy. Důsledkem je spousta emot
Pene Dolejš,prosím,nemůžete někde hodně a transparentně zveřejnit názory a stav druhé strany v konfliktu Ukrajiny?Vždyť ...
NA EU je třeba se dívat kritickým rozumem. Eurohujeři stejně jako eurofobové nejsou schopni řešit skutečné zájmy ČR. K vyhlášení referenda chybí stále obecný zákon o referendu. Ten by měl konečně být přijat - a pak je na pravidlech tohoto zákona jaká referenda budou jako akt přímé demokracie vyhlášená. Jak zaznělo i v
Jedno sdružení v ČR, které má 143.283 členů z cca 280.000 , že chce prohlásit podzimní volby jako REFERENDUM k CÍRKEVNÍM...
Dobrý den, myslíte že by nějak šlo zařídit referendum o setrvání v Evropské Unii? Dlouhodobě totiž poškozuje zájmy a p...
Dobrý den vážený pane poslanče.Není žádným tajemstvím,že v domovech důchodců staří lidé strádají.Je finanční nouze i v h...
Samozřejmě že hospodářské sankce jsou i pro Rusko nepříjemné - ale pro Evropu také. Debat zda Rusko potřebuje víc Evropu a nebo Evropa Rusko jsou takové scholastické. Obchodní válka má prostě dvě strany a reálně se to dá doložit bilanční strukturou . Řekl bych že si tu vlastně američané realizují své zájmy "našima rukama" a profitovat z toho bud
Myslíte si taky jako ty naše vládní naivky, že sankce ohrozí Rusko? Spíš si EU a my podřezáváme větev pod sebou. Děkuji ...
EFSF vznikl v nedávné finanční evropské krizi jako specielní nástroj garantující finanční stabilitu v ohrožených zemích (zejm. Řecko, Portugalsko, Irsko). ESM je již systémovější krok, který nově zavádí tzv. záchranný mechanismus pro země eurozony trvale. Z toho vyplývá že ČR jako nečlen Euro Area není povinna a ani vyzvána přispívat do tohoto m
I když je pochopitelně obchodní válka méně nebezpečná než válka skutečná, tak různé ty blokády a vývozní omezení nemusí přinést ty efekty, které očekávají jejich organizátoři. Plošné vydírání sankcemi v globálně propojeném světě mohou být snadno z části kompenzovány jinde a poškodí nepochybně i autory, popř. realizátory sankcí. Když
Jaká je vaše prognóza ekonoma na dopad sankcí? A jaké jiné řešení by bylo podle vás účinné? Děkuji
