Vlastnické právo - jak je vykládáno?
Mně přijde, že vlastnické právo zaručené článkem 11 LZPS se u nás hrozně pošlapává.Třeba zákaz kouření v hospodách výrazně zasahuje do vlastnického práva - existuje snad nějaké právo chodit do hospody? Je veřejným zájmem nemít možnost si otevřít kuřáckou hospodu pro kuřáky?
Nebo například omezení zbraní - podle odborníků právo vlastnit zbran naopak zvyšuje bezpečnost - lidi se můžou bránit proti kriminálníkům, kteří si zbraně opatří ilegálně. Takže jak může být veřejným zájmem zbraně zakazovat?
Jak se tedy vykládá vlastnické právo podle článku 11 LZPS? Můžou schválit třeba vyvlastnění domů a hotelů pro migranty, jako to udělali v Itálii?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
29.12.2016 10:55:26 - JUDr. Klára A. Samková, Ph.D.
Obávám se, že dnes je možné vše, a to za naprostého popření práva. Těmito ústavněprávními souvislostmi, které naznačujete, se naprosto nikdo nezabývá. Právo se realizuje politickými rozhodnutími.
