To je velmi zajímavý názor, který bych já osobně podpořil. Přímá demokracie je zcela určitě správná cesta. Jiná věc je, že jsme k ní ještě nedozráli, viz permanentní útoky na přímo zvoleného prezidenta Miloše Zemana. Už jsem to několikrát deklaroval, já věřím v hlas lidu a naopak nevěřím elitám, mnohým umělcům a politikům. Čili souhlas.
Nechci Vás opravovat, ale přesnější otázka zní - kdy nastanou podmínky k tomu, aby se těmto neziskovkám zatnul tipec? Moje stručná odpověď je, že tehdy, až zmizí ze scény Slávek Sobotka, velvyslanec Shapiro (kam Sobotka pilně dochází, naposled ihned po zvolení Trumpa), Herman a další.A až se to stane, o čemž nepochybuji, tak bude zá
To se mýlíte, on si to velmi dobře uvědomuje, ale jako lidovec (dříve KSČ) se plně zapojil do podlé hry, kterou nastartoval "synovec a milý krajan" Herman, mladý Jurečka, Gazdík a další proti prezidentovi. A že je vysokoškolský profesor? Dříve by to bylo na pováženou, ale nyní pozice vysokoškolského profesora, ba dokonce rektora naprosto n
Já si myslím, že je naopak dobře, že Obama jel za Merkelovou a tím ji vyjádřil podporu. V tomto případě to ale není podpora, ale spíše polibek smrti. Není to tak dávno, co vehementně podporoval Clintonovou a jak to dopadlo.Závažnější je jeho berlínské setkání s představiteli Francie, Velké Británie, Itálie a Německa bez přizvání zás
Současný stav je úpadek a dekadence a silně mně připomíná v mnoha ohledech situaci před listopadem 1989, kterou si velmi dobře pamatuji. Tehdy jsme všichni, kdo vnímali a přemýšleli, věděli, že tak to nemůže jít dál, že se něco musí stát. A to bez rozdílu, jestli byl člověk bezpartijní nebo člen KSČ. Nevěděli jsme jenom co se stane a kdy s
V Polsku udělali i jiné věci, nejenom personální změny v televizi. Udělala to ale nová vláda premiérky Beaty Szydlové, která vzešla po tamních volbách na podzim 2015, ve kterých vyhrála strana Právo a spravedlnost (PiS) vedená Jaroslawem Kaczynskim. Do té doby polská televize vysílala podobně, jako naše "veřejnoprávní" ČT.Z toho vid
Ano, Takový návrh byl podán a sice v Poslanecké sněmovně. Já ho, až přijde do Senátu, budu všemožně podporovat. Navíc organizuji petiční akci, která se týká koncesionářských poplatků a která by měla na hloubku tohoto problému, tedy na hrubé neplnění veřejnoprávní funkce ČT, hlasitě poukázat a podpořit legislativní návrh řešení.
Moje pocity jsou velmi dobré a mám za to, že se stalo cosi zásadního, co bude mít dopad na celý svět. Jsem přesvědčen, že příznivý. Je to porážka elit, v mnoha případech pseudo elit, odtržených od života a prosazujících zájmy minoritní části populace. Ten proces už trvá desítky let a stalo se jenom to, že v souboji o prezidentský úřad se p
Žaloby, a v tomto případě dokonce na vládu, to podle mne není cesta, která by přinesla nápravu. Nevzpomínám si, že by v jakékoliv civilizované zemi byla odsouzena vláda té země. Za minulého režimu s Romy nebyl problém a bezdomovci neexistovali. Ale ten režim byl zákonem označen jako zločinný, takže to asi také nebylo řešení a byl na
Ne, tudy cesta nevede. K nápravě ČT, respektive k tomu, aby se stala veřejnoprávní a poskytovala objektivní a vyvážené informace, jed třeba změnit legislativu, tedy zákon o ČT. Problém je konkrétně v tom, že Rada pro televizní vysílání, která volí generálního ředitele ČT a má plnit kontrolní funkci je volena Poslaneckou sněmovnou. To zname
To se přesně spočítat nedá, leč je jasné, že Jurečka svým postojem, možná je to mladická nerozvážnost, poškodil české zemědělství. Pokud by se dotáhly jednání s Čínou a mohli jsme tam vyvážet mléčné výrobky a vepřové maso, tak by to mohlo českým zemědělcům přinést ročně cca 5 miliard korun. To je zcela reálný odhad.
Ta věta se blíží absolutní pravdě a jednoznačně platí. A pokud se týká narůstajícího množství absolventů vysokých škol, tak to samo o sobě vůbec není zárukou zlepšení společnosti vedoucí k zvýšení životní úrovně. Záleží mimo jiné na kvalitě oněch absolventů, tedy škol, ve kterých studovali. A ta je v mnoha případech pofiderní.Vedle
Mně osobně by se to líbilo. Jednak má v naší zemi kořeny, narodila se tuším ve Zlíně, byla první manželkou současného prezidenta USA a určitě by naší zemi neškodila. Určitě by se vztahy americké ambasády a prezidenta republiky normalizovaly a bylo by to ku prospěchu. Zaplakaly by ovšem různé neziskovky, Pražská kavárna, pravdoláskaři, kteří b
Je to špatně vyjednanými přístupovými dohodami a špatnou vstupní smlouvou, kterou podepisoval Špidla a hlavním vyjednavačem byl Telička.To byla první fatální chyba, zřejmě záměrná, protože zemědělství bylo obětováno. No a na ni navázali naše vlády a naši ministři zemědělství. Resort byl dlouhodobě nekompetentně řízen. Dám příklad -
Je to trochu jinak. SPD by bez naší organizační struktury v krajích a bez našeho financování (90% nákladů jsme v 11 krajích, kde jsme šli v koalici hradili my) nebylo úspěšné. A pokud se týká Zlína a Pardubic, tak ve Zlíně SPD překročila 5% jen velmi těsně a v Pardubicích vůbec.
Pokládám to za zoufalý pokus Sobotky odvrátit pozornost od volebního debaklu ČSSD a pokus u části voličů navodit zdání, že je schopný stranu zvednout. Sečteno je to snaha zastavit pokles volebních preferencí a hlavně zajistit si na březnovém volebním sjezdu ČSSD znovu zvolení a to bez protikandidáta.To je všechno a z toho vychází, ž
Ono nejde vyloženě jakoby jenom o proruskou propagandu, ale prý o dezinformační činnost. Ale ať tak či tak, určitě se tento odbor nebude zabývat činností americké ambasády, takže máte vlastně pravdu.Pokud se týká debaty 10. listopadu, tak máte zřejmě na mysli seminář na Novotného lávce v Praze, kde jsem byl a musím potvrdit, že nikd
Jako výkřik nedovzdělaného a prapodivného kandidáta na prezidenta naší země. Omlouvám se, ale toto nemá cenu rozebírat.
Nezavřou, má moc peněz .... Pokud se týká neziskových organizací, tak jejich zákaz na našem území nepředpokládám (na to nemáme vládu), ale po vítezství Trumpa dojde k výměně amerického velvyslance v Praze a to samo o sobě ubere některým nejagresivnějším neziskovkám kyslík, tedy peníze. Klíčové pak v tomto ohledu budou parlamentní volby v p
To máte tak. Být vzdělaný ještě neznamená být solidní a čestný. Část to je naopak. V osmdesátých letech minulého století jsem se seznámil na studiích sociologie mimo jiné s dílem italského filozofa a sociologa Vilfreda Pareta, konkrétně s jeho teorií "reziduí a derivací". Zjednodušeně řečeno v ní Pareto říká, že člověk má mozek na to, aby
