O co Zemanovi jde?
Nemyslíte, že nejmenování profesorů přináší prezidentovi jen záporné body? Já chápu, že chtěl v tomto směru změnit zákon, aby se povinnosti zprostil, ale nejde přece měnit zákony podle toho, jak se to komu hodí do krámu. Kde bychom za chvíli byli? Prezident je volen přímo, ale to ho neopravňuje si to tady vše přetvářet k obrazu svému.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Miloš Zeman není z těch, který by neustále sledoval výsledky průzkumů veřejného mínění a podle toho přizpůsoboval svoji politiku. Jeho příznivci ovšem tyto průzkumy sledují, někdy s obavami. Pokud se týká nepodepsání profesorských hodností tří navržených kandidátů, tak zde si myslím, že bude dopady možno vyhodnotit až tehdy, až prezident zveřejní podrobně důvody svého rozhodnutí. První zevrubnější informace se objevila teď na Seznamu a jde o velmi vážné věci. Například podepsaný vázací akt navrženého kandidáta s STB a jeho manželka stejně tak. To si jistě nevycucal z prstu a pokud to tak je, tak takový člověk, byť sebelepší odborník, nemá mravní kvality pro vedení mladé generace a já být na jeho místě, tak bych byl coby docent rád, že jsem rád a nevystrkoval bych hlavu.
Sečteno a podtrženo, prezident tímto krokem nastolil otázku, zda je pouhým mechanickým podepisovačem jakéhokoliv návrhu a nebo, když něco podepíše prezident republiky, tak by to mělo zkrátka sedět. A pak je tu další otázka. Neměly by náhodou návrhy na jmenování profesorů být s prezidentem diskutovány, představeny, předem? Myslím si, že by to bylo logické a předešlo by se situacím, jaká je tato. Takže počkejme si a pak udělejme závěr na základě pojmů, nikoliv dojmů.
