Paní Nečasová nespadá do Vojenské jurisdikce či její místní a věcné příslušnosti a údajné ochrnné sledování servilními vojáky má být v přádku?
Dobrý den, můžete nám, občanům vyjevit, zda Tajná služba z Obrany a potažmo Empíci si mohou řádit v civilním sektoru, aniž by měli pověření od příslušných činitelů? To ani president, coby Vrchní velitel nemá nárok vědět o takových akcích hloupých a servilních "Páleníků & Company? -viz. jeden článek v PL :Advokát Sokol ke kauze Nagyová: Zpitomělá veřejnost nic neví a vypouští z pusy závěry. Dreyfus byl tisíckrát nevinný a stejně na něj plivali. A intimní nahrávky Nečase...
Snad stačil přehmat Vojenského komanda v civilním sektoru za jistého Obranného ministra alias Promopro k jasné úpravy působnosti mezi Vnitrem a Obranou, ke které má Nečas blízko z doby jeho působnosti v tomto pofiderním molochu. Není advokát Sokol jen vyčůraný dacan pro "zpitomnělé dacany" ?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
04.06.2015 5:43:10 - Jan Veleba
Tak předně je třeba vyčkat na rozhodnutí odvolacího soudu. Jsem přesvědčen, že rozsudek paní soudkyně, který se neobtěžovala ani zdůvodnit, musí být přehodnocen. Pokud ne, tak by to bylo potvrzení dřívějšího tvrzené paní exministryně Benešové, že zde vládne soudcovská mafie. Pokud se týká Sokola, tak je to opravdu vyčuraný právník, který díky tomuto marasmu, který zde vládne je velice bohatý a z tohoto stavu, který má ke skutečné demokracii daleko těží. A| řekl bych, že až nemravně. I laikovi je jasné, že vojenské zpravodajství přece nemůže sledovat soukromé osoby na pokyn madam Nagyové. Na to nemusí být ani právně vzdělán, ale stačí kategorie "zpitomělá veřejnost" páně Sokola.
