Zasahování do vnitřních záležitostí české republiky?
Vážený pane poslanče, US velvyslanec Schapiro založil „nadaci, na podporu výchovy k demokracii a boje s korupcí atp.“.Chápu správně, že pan velvyslanec uplatňuje a prosazuje v ČR z výše uvedeného USA zájmy, a proplácí lidem a institucím v Čechách odměny za to, že plní zadání USA? Pokud by se však v rozporu s tímto tvrzením jednalo o organizování poškozování osob, stran a hnutí, státu, destabilizací ČR (např. jednostr. inform. ve veřejnpráv. ČTV, Radia 6, či prosazování zákonů proti zájmu lidu ČR (např. branný zákon) aj., nejednalo by se náhodou již o těžké zasahování do vnitřních záležitostí české republiky? Pokud za tyto věci mohou být lidé a iniciativy placeny USA nadací, může být ambasador garantem zpravodajských služeb USA? Zajímalo by mne, jak se mohou čeští občané bránit proti potenc. hrozbám ze strany nejen USA tajných služeb, a zároveň jak potlačit činnost např. Schapirovy organizace? RV
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Pokud tu nadaci skutečně založil, tak to chápete správně včetně garanta zpravodajských služeb. Já nemám diplomatické vzdělání, ale jsem si naprosto jist tím, že velvyslanci cizího státu nepřísluší zakládat jakoukoliv nadaci a pokud tak učiní a platí z ní občany hostitelské země, tak to nelze kvalifikovat jinak, než jako vměšování se do vnitřních záležitostí této země. A jak se mohou naši občané bránit? Myslím si, že v zastupitelské demokracii to je možné tím, že osloví volené politiky.
Jinak se mně po přečtení Vašeho příspěvku a otázek vybavil skvěle organizovaný dav na Albertově 17. listopadu loňského roku. Jednotné červené karty a s jednotnou grafikou a materiálním provedením transparenty s dvojjazyčnými texty. Jeden v češtině a druhý v angličtině ...
