Otázky
1)Jste pro rychlé zavedení referend, přímé volby starostů a odvolatelnosti politiků občany?2)Jste pro zrušení anonymních akcií a zveřejnění skutečných vlastníků firem?
3)Jak prokážete, že nepodlehnete uplácení ze strany různých mafií za jejich zájmy proti zájmům občanů ČR (hazardní, církevní, solární lobby)? (Kdy jste projevili občanskou statečnost a jak?)
4)Jste si jisti, že nebudete vydíratelní? (poslanci jsou velmi pečlivě odposloucháváni, čteny jim maily atd. s největší pravděpodobností tajnými službami USA, Ruska, Izraele, Vatikánu, ČR a dalších států, kompromitující materiály se snaží získat zločinecké organizace i političtí konkurenti – ušetří na úplatcích)
5) Co uděláte po svém zvolení, aby byly zrušeny tyto nespravedlivé restituce nebo minimalizovány škody a bylo dosaženo restitucí spravedlivých?
Proplacení církevních restitucí (59 miliard + inflace) proběhlo na základě neověřeného soupisu církví, navíc jeho ocenění firma Ernst&Young označila za předražené.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
03.10.2013 15:43:33 - MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
1. ne2. ano
3.to se ukáže v konkrétních situacích. Kandiduje za nás O. Závodský, oceněný nadačním fondem proti korupci nebo Leo Steiner, který upozornil na nesrovnalosti v ROP SZ. Spolukandidovali jsme Libora Michálka do senátu. Všichni prokázali svoji statečnost a zásadovost. To, že si vybrali naši stranu, jasně o nás vypovídaá. Najděte jinou stranu, která to má...
4. jisté jsou pouze daně a smrt. Věřím, že jsme díky desateru odolnější...
5. pro církve a náboženské společnosti jsou jistě nespravedlivé a stát na nich vidělá, ale velkorysost církví bych využil a nechal zákon tak, jak je.
