To je právě ta potíž: buď chceme svobodu na internetu pro všechny, nebo ho chceme regulovat. Pokud svobodu, znamená to svobodu pro všechny - včetně dezinformátorů (ať už vědomých, nebo tzv. „užitečných idiotů”), zapšklých lidí, agresivních typů. Pak potřebujeme zdravý kritický rozum, kterým informacím věřit a kterým ne. A pokud chceme regulaci, mus
Tak především odpovědnost teď nese vláda - tedy ANO, ČSSD a také KSČM, která tuto vládu drží. My jako opozice se můžeme - a také budeme - vlády ptát, zda poskytuje dotace Agrofertu ve chvíli, kdy je Evropská komise nebude proplácet. V tom případě bychom se na Babišův Agrofert skutečně skládali my všichni, kteří platíme daně.
Jestli to chápu dobře, tak na Babišovi podvody s dotacemi doplatíme zase my, protože dotace byly státem již Agrofertu pr...
Dobrý den, máte pravdu v tom, že je to složitější a líbí se mi i váš přístup. Ale bohužel lži se šířili vždy, a asi to n...
Je to složitější. Dle mého se nedá často věřit ani podepsaným článkům. A zakazovat weby - to podle mě už vůbec není řešení. Pokud má zůstat internet svobodným médiem, zakazovat stránky nelze, respektive já jsem proti tomu. Řešení vidím jediné: používat zdravý a kritický rozum, nevěřit všemu, co čtu, vyhodnocovat si informace. Já vím, je to ošidné,
Lze věřit článkům, kde není ani autor? Podle mě ne. A tudíž mě napadá, proč nezakázat webové stránky, které šíří často d...
Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny 5. prosince 2018 ke změně vládního návrhu zákona o dani z přidané hodnoty.
Starostové a nezávislí v říjnu vyzvali politické strany KDU-ČSL a TOP 09 ke společnému postupu do nadcházejících evropských voleb.
Komentář na facebookovém profilu k ruské agresi v Azovském moři
Pokusili jsme se vyslovit vládě nedůvěru. Na rozpuštění Sněmovny bychom potřebovali 120 hlasů.
Stačí se podívat na web - magisterský titul jsem získal na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity.
Když padne vláda, nastává normální ústavní postup: druhý pokus prezidenta jmenovat premiéra.
Řešení přece mají v rukou suverénní voliči - ve volbách.
Vláda teď nepadá. ČSSD ji podržela, odchod ze sálu je jen fíkový list. Kdo nehlasuje proti vládě, fakticky ji drží.
Rozpuštění Sněmovny bereme jako nejzazší možnost. Nových voleb se nebojíme, ale chodit k volbám rok co rok není řešení.
Jednotlivci s panem Hamplem mluvili, ale ve chvíli, kdy senátorský klub STAN navrhl Jana Horníka, nemohl být pan Hampl nominantem STAN.
Projev na 23. schůzi Poslanecké sněmovny 23. listopadu 2018 k návrhu na vyslovení nedůvěry vládě České republiky
Děkuji za vám za odpověď. Pan Hampl ale říká, že on byl právě původně nominant i STAN. Takže to tak není? Je pravda, že ...
Nedůvěru vládě se vám asi vyslovit nepodaří, a když jo, tak stejně Zeman Babiše jmenuje znovu. ČSSD tvrdí, že by to vyře...
Když to nebude ČSSD, tak ji ve vládě nahradí SPD a údajná vláda odborníků. Nehrozí pak riziko, že Babiš získá vnitro, o ...
