Nejvetsi nebezpeci II.
Dekuji za odpoved, ale chtel jsem pokracovat. Jeste kratce k Babisovi. Pripomente mu, ze pokud tak vehementne zada presumpci neviny pro sebe, mel by ji doprat i jinemu. V zajmu miru budete celit intrikam nadoraz? Co to je a vejde to ve vseobecnou znamost? V tomto medialnim prostredi? Nebylo by dobre nebojovat jen v lavicich "parlamentni zvanirny", ale vytahnout do ulic a na namesti? Nejen pod hlavickou KSCM, nybrz i s jinymi levicovymi intelektualy. Proc jini mohou demonstrovat za Tibet (feudalni), Ukrajinu (benderovskou), Timosenkovou (zlodejku), Savcenkovou (psychopatku), organizovat pochody do Aleppa, vitat Dragouny, protestovat proti Nocnim vlkum, a to i za ucasti mnohych politiku? Proc nelze demostrovat pred britskou nebo americkou ambasadou nebo pred vladou za vec nejdulezitejsi, za mir? A pritom na ne vylit jejich vlastni spinu? Byl by to sice tvrdy stret, ale bude potrebny. Jako u migrace prevence, vcasne varovani. Vcasne za minutu dvanact. Jak to vidite vy?Drzim palce
Chomat
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
04.04.2018 18:29:19 - PhDr. Josef Skála, CSc.
Nic proti veřejným
demonstracím, které navrhujete. Klíčovou otázkou zůstává, kolik tam přijde
lidí. V dobách přesilovky lži a nenávisti, existenční nejistoty - a v
neposlední řadě i hypoték - je dát dohromady v počtu, kdy to nebude blamáž,
není vůbec jednoduché.
