Novela zákona o rozhlasovém a televizním vysílání - z deště pod okap
Z článku Boj o televizi a rozhlas http://www.denik.cz/z_domova/boj-o-televizi-a-rozhlas-jde-o-moc-20161212.html jsem se dozvěděl, že Martin Komárek iniciuje novelu zákona o rozhl. a televizním vysílání. Navenek to vypadá hezky, televizní radu již nebudou tvořit politici, ale členové organizací, Když se ale člověk podívá, co jsou to za organizace, zjistí, že je tam 7 organizací různých uměleckých svazů, tři církevní, jedna extrémisticko-ekologická a další, u nichž jsem přesvědčen, že budou hájit dosavadní propagandistické a cenzurní směřování ČT a ČRo. Kladu si otázku, proč nejsou v návrhu také organizace, které zastupují značné množství lidí, např. zemědělci, hasiči, zahrádkáři, včelaři, Svaz bojovníků za svobodu, organizace seniorů atd. Proč tam nejsou organizace, které již dnes kritizují poměry v tzv. veřejnoprávních médiích jako je např. Sdružení koncesionářů veřejnoprávních médií. Nezdá se vám, že navrhovaná struktura organizací vyhovuje jednomu politickému mainstreamovému směru?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
14.12.2016 4:14:52 - PhDr. Zdeněk Soukup
Přiznám se, že i když jsem byl řadu let zaměstnancem ČT, nový návrh zákona jsem ještě neměl čas prostudovat. To, co píšete, má určitou logiku. Také si myslím, že když svěříme dozor nad veřejnoprávními médii například zástupcům uměleckých svazů, uděláme kozla zahradníkem. Mně v zásadě princip obsazení Rad ČT a ČRo politickými stranami nevadil. On je založen na tom, že hlídá jeden druhého. Spíš bych hledal možnosti jak upravit /posílit/ pravomocí Rad.
