29.01.2014 9:31:38
Kongres ODS, Petr Fiala a cesta vzhůru
Před týdnem si ODS na kongresu zvolila nové vedení a změnou stanov reformovala své vnitřní struktury. První krok byl nezbytný, protože poslední měsíce neměla strana nikoho, kdo by se za ni politicky vyjadřoval.
Volba Petra Fialy předsedou byla správná a jediná možná. Brněnský konzervativní profesor dává ODS potřebný punc solidnosti. Je sice stranickým nováčkem, ale stojí za ním příběh člověka, kterému vždycky ležela na mysli i na srdci česká pravicová politika. Nedávno jsem si uklízel knihovnu a sám jsem byl překvapen, kolik toho o ní za posledních dvacet let napsal. Nikdo – snad s výjimkou Václava Klause – se mu pracovitostí v tomto ohledu nemůže rovnat. V analýzách po kongresu trochu zaniklo, že kromě Thatcherové, Reagana a zakladatele ODS se Fiala ve svém nominačním projevu přihlásil k odkazu Antonína Švehly. Někdejší agrární politik a dnešní brněnský profesor mají nepochybně jedno společné: politický realismus. A důraz na realismus a zdravý selský rozum musí být odrazovým můstkem obrozené ODS. Cesta na vrchol bude dlouhá a cestující se musí obrnit trpělivostí.
K politickému realismu se hlásí i nově zvolená stranická dvojka. Fialovi bude krýt záda Jan Zahradil, liberál, Pražák a zakládající člen. ODS tím vyslala signál, že změny a reformy netrčí ve vzduchoprázdnu, ale že může stavět i na tradici. Značka byla poškozena, ale stále za ni má smysl bojovat. Důvěryhodnost strany navenek bude obnovena jen tehdy, bude-li podepřena důvěrou straníků v sebe sama. Američtí republikáni si říkají GOP, The Great Old Party. Neexistuje žádný důvod, aby si jejich čeští bratři kladli skromnější cíle. Zahradil je ale dobrou volbou i z jiného hlediska. Nebojí se razantního vystupování, když to situace vyžaduje, a umí nastolovat témata v politické diskusi. Právě odvaha mluvit a schopnost určovat témata musí být druhým odrazovým můstkem v cestě na vrchol.
Šéfredaktor Reflexu Pavel Šafr ve svém posledním úvodníku prohlásil, že Fialovo sebe-přirovnání k Thatcherové kulhá. Jeho argument je ovšem nekorektní. Fiala se v Olomouci odvolal na Thatcherovou v době, kdy byla ministryní školství a pak převzala vedení opozice. Tehdy za sebou měla jen zápas o mléko ve školách, v němž sama nehrála roli nějakého tvrďáka. Boj s rudými odbory a podpora Reagana v jeho protisovětském tažení přišly až o několik let později. V jednom má ovšem Šafr pravdu: česká pravice nepotřebuje politology, ale politiky. Nepotřebuje bystré analytiky, ale slyšitelné a přesvědčivé hráče.
Opravdové zkoušky proto ještě přijdou a ODS ani její předseda to nebudou mít jednoduché. Někteří soudí, že s posledními volbami skončila celá polistopadová éra. Velká transformační témata, která v poslední pětadvaceti letech nesla právě ODS, se do značné míry vyčerpala. Chronická ekonomická krize, v níž se zmítá celý západní svět, pak otevřela cestu k nástupu ideologické radikální levice a populistického středu. Kus pravdy na tom je, ale neznamená to nutnost psát pravicový program úplně znovu. Naopak zápas o jeho základní pilíře je aktuální víc než kdykoli dřív a bude se rozhodovat v odvaze jít do každodenních střetů parlamentní politiky.
Musí to být zápas o svobodu jednotlivce a ochranu jeho soukromí v době, kdy je ohrožuje šmírování státu z jedné strany a nadměrná evropská regulace ze strany druhé. Musí to být obrana zájmů tradiční rodiny v době, kdy se funkce ministryně práce a sociálních věcí ujme radikální feministka Michaela Marksová-Tominová. Musí to být nekompromisní hájení prostoru pro pracovité a odpovědné živnostníky a další podnikatele v době, kdy jim bude chtít zakroutit krkem Jan Mládek v křesle ministra průmyslu a obchodu. Musí to být zápas o sebevědomé vystupování země v EU v době, kdy její eurohujerský ministr zahraničí bude dokumenty schvalovat ještě dřív než si je pořádně přečte. A v neposlední řadě to musí být tlak na udržení svobody médií a důsledné kontroly toho, zda multimiliardář, který postavil svůj byznys na státních a evropských dotacích, nebude z pozice šéfa státní kasy a majitele několika novin zneužívat své postavení.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout
