Město Uherské Hradiště má vůbec jistý smysl pro „dobré“ prodeje. Chci připomenout prodej bývalé věznice ministerstvu spravedlnosti a dnes všichni občané vidí, kam se tento „výhodný“ prodej dostal. Pouze připomenu, že tehdejší prodej byl za účelem výstavby vazební věznice v centru města. Tehdejší opozice byla proti prodeji, protože si uvědomovala, že je nutno s touto památkou zacházet jinak. A také nesouhlasila se záměrem vybudovat vazební věznici v centru historického města. Již s ohledem na pietu dřívějších vězněných spoluobčanů. Dnes se ukazuje, že opozice měla pravdu a pohled na stále chátrající budovu to jen dokazuje. Podobně je na tom budova bývalých městských lázní, taktéž prodaná a taktéž v žalostném stavu. Je pouze otázkou, proč mají tehdejší „prodejci“ stále takovou důvěru veřejnosti. Zřejmě proto, že veřejnost nemá dostatek informací či není ani ochotna je získat.

Problém torza budovy Domu mládeže nevyřeší zídka, ale jednání s vlastníkem o dodržení smlouvy na výstavbu polyfunkčních domů. Dále je možno a já dodám nutno pokutovat majitele za nedodržování OZV, za nezajištění bezpečnosti objektu apod. Je s podivem, že místostarosta chce opět iniciovat jednání s vlastníkem. Tohle jednání mělo probíhat kontinuálně již od doby prodeje. Zřejmě se opět blíží komunální volby a občané města by se mohli ptát. Já dodávám, že by se měli ptát, kdože ze zastupitelů hlasoval o prodeji této budovy. Pak by se tito zastupitelé měli složit a ochrannou zídku postavit na své náklady. Ale toho se hned tak nedočkáme. Ona se totiž zodpovědnost za kolektivní rozhodnutí nenosí.