Ten v článku s názvem „Národní park Křivoklátsko? Už příští rok, zní z ministerstva“ v MF DNES dne 25. 4. 2014 uvedl, že "hejtman je pod vlivem myslivecké lobby“.

„Pan Hůla se mýlí. Rozhodně nejsem pod vlivem myslivecké lobby. Plně se však ztotožňuji se stanoviskem Rady Středočeského kraje, která se domnívá, že zřízení Národního parku Křivoklátsko je naprosto zbytečné. Dosavadní stupeň velkoplošné ochrany přírody – Chráněná krajinná oblast a Biosferická rezervace UNESCO je pro Křivoklátsko zcela dostačující. Zvláště, když nejcennější části tohoto území mají nejpřísnější stupeň ochrany - Národní přírodní rezervace. To je stejné, jako by byly v první zóně národního parku. Rozumím ale panu vedoucímu správy CHKO Křivoklátsko, že o národní park, který by znamenal vyšší pracovní pozice a vyšší rozpočet, tolik usiluje.

Pokud jde o myslivce, jejich práce si velmi vážím. Znám celou řadu myslivců, kteří se nezištně, na úkor svého volného času a rodiny, starají o lesy, pečují o zvěř, sází stromy, pracují pro své obce, chrání a mají rádi přírodu. Ale to, že je chválím, v žádném případě neznamená, že bych za ně loboval. Pouze vyjadřuji svůj názor, což je v demokratické společnosti normální.“

Josef Řihák, hejtman Středočeského kraje