Silný kandidát
Pane Bělobrádku myslíte si, že politické strany jsou tím správným volitelem prezidentů v této republice a přímá volba je pro tyto strany katastrofou? Současné politické strany většina občanů nemiluje a nemají důvěru protože jejich zástupci v parlamentu a vládě, nejprve kapsují sobě a občané jsou "nějaká masa" která nemá šanci do ubohostí plynoucích z těchto orgánů, zasáhnout. Vaší straně to vyhovuje skvěle. Nemusíte skládat účty z podílu na krádeži více jak 70 miliard církvím nazvané restituce, když každý průměrný student práv ví a dokáže, že restituce byly uzavřeny před více než 15 lety. Vy to nevíte?Jindřich Emilian
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
12.09.2016 12:10:32 - MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
Pěkný den, přímá volba měl být doprovozena dalšími změnami ústavy. K tomu nedošlo. Volitelé jsou také jenom lidé, ale bylo by to jistě technicky jednodušší a levnější. V zásadě přímá volba je možná, jen měla být domyšlená změna celkového ústavního pořádku. Máte pravdu, krádež, při které byly církve a náboženské společnosti okradeny je hrozná. Restituce to také nejsou,proto se tak ani zákon nejmenuje a kdo o tom něco ví, tak o restitucích nehovoří a ví, že to restituce nejsou, že jde o určité zmírnění a narovnání křivd, které komunisti spáchali. Pro církve, zejména katolickou,je toto vyrovnání nevýhodné, ale když se tak dohodl stát a církve...
