Proč kritizujete vydání Mikulina do USA?
Není snad pravda, že Rusko o jeho vydání požádalo až po Američanech, i když šlo a trestný čin, který se měl stát už zhruba před deseti lety? A proč je kvůli tomu hlavně ze strany Ruska a jejich spojenců takové pozdvižení? Proč je pro Rusko zrovna Mikulin tak důležitý?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
09.04.2018 17:32:54 - PhDr. Josef Skála, CSc.
Už jste viděl jediný
věrohodný důkaz toho, že se Jevgenij Nikulin dopustil toho, z čeho je obviněn?
Já zatím nikoliv. Nepřijde Vám zvláštní, že ho - v české zadržovací vazbě -
navštěvovali agenti FBI a k lecčemus "přemlouvali"? Co se asi stane teď,
kdy ho mají doma - a drží za katrem pod hrozbou, že tam stráví klidně i přes
půl století? Kde je záruka, že se - výměnou za "kratší trest" (či
třeba rovnou jeho "prominutí") - "nepřizná" i k věcem, o
nichž nemá ponětí? Anebo z druhého konce: Není snad zcela bezpečně prokázáno,
že právě americká elektronická špionáž se toho, z čeho je viněn Nikulin,
dopouští v globálním měřítku - a to dokonce i vůči vrcholným státníkům svých
spojenců? Lze zcela logicky usuzovat, že si to samé dopřává ještě víc vůči
zemím, které má na mušce - včetně Ruské federace? Zkusme si celou kauzu
představit v opačném gardu: Tedy ne jen nějaký domnělý "hacker", ale
přímo důstojník National Security Agency v Praze - a ruská žádost o jeho
vydání. Vyhověl by jí - český ministr spravedlnosti? A co argumenty, které
uvedli i Václav Klaus a Miloš Zeman - že jsme si vydáním Nikulina zapojili do
vnitropolitického boje v USA mezi dnešním prezidentem a silami, které si v
Bílém domě přály madam Hillary? Tohle už tu bylo - například v podobě
cinknutých "kompromitujících důkazů" proti Billu Clintonovi. Takové
službičky "jestřábům" by si naše zem měla rozhodně odpustit.
