Vyváženost zpráv v ČT

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

 Dobrý den pane Horáku. Děkuji za tuto otázku, na kterou rád odpovím, protože nejsem z těch, který jenom kritizuje, ale snažím se něco udělat. V případě ČT jsem připravil novelu zákona o rozhlasových a televizních poplatcích. Před jejím projednáním mně na poradě předsedů senátních klubů bylo řečeno, že nebude podpořena a předseda senátního klubu ČSSD mně doporučil, abych ji stáhl a nejdříve k ní zorganizoval veřejné slyšení v Senátu, což je odborný seminář. Návrh slyšení jsem plénu Senátu předložil a k mému úžasu bylo zamítnuto. Hlavní roli při tomto sehrál senátor za ČSSD Radko Martínek svým vystoupením před hlasováním.

Druhým mým krokem byla příprava novely zákona o ČT. Spočívala v návrhu ubrat vysílací čas ústřednímu studiu v Praze z 80% na 70% a přidat vysílací čas regionálním studiím Brno a Ostrava z 20% na 30%. Tuto novelu senát zamítl.

Nyní připravuji další novelu, je téměř hotová. Vedle toho zvažuji uspořádat odborný seminář k ČT mimo půdu Senátu, v nadcházejícím týdnu k tomu mám několik jednání a rozhodnu e.

Sečteno a podtrženo - politici nemají na tom, aby se udělal v ČT pořádek zájem. S výjimkou snad jenom ANO žádní. Ani z vládní koalice, ani z opozice a to ani KSČM. Důvod je jasný. Když půjdou proti ČT, která už dávno není veřejnoprávní a je ovládána tzv. "pravdoláskaři" a TOP 09, tak je televize nepustí na obrazovku.

Poznámka na závěr. Myslím si ale, že toto nemůže bát trvalý stav. Změnit to je ale běh na dlouhou trať a mým cílem je tuto změnu vytrvale iniciovat.