V dopise jsou kritizovány podmínky, dle kterých se soutěžit vůbec nebude. ASORKD někde získal jeden z původních a prvotních materiálů připravených pro jednání vlády. Finální materiál, který byl nakonec vládou schválen, byl široce diskutován a oponován. Podmínky v něm nastavené jsou jiné a řádově mnohem „měkčí“, než v materiálu kritizovaném. Tedy např. není pravda, že vyhraje firma, která je doložit realizaci stavby občanské vybavenosti v hodnotě 700 milionů korun, jak říká pan Kadrman. Ve schváleném materiálu je požadována reference pouze 300 miliónů korun při realizaci a rekonstrukci stavby občanské vybavenosti. Podmínky jsou tedy naopak nastaveny velice mírně, tak aby je mohl splnit co nejširší okruh kvalitních firem, tedy nejen „giganti“, ale naopak. Obdobně je to i u podmínek nastavených pro restaurátorské práce. Jejich finálnímu určení předcházela velmi pečlivá analýza trhu, jsou též mnohem mírnější, než uvádí ASORKD a to právě z důvodu, abychom nediskriminovali menší, ale velice kvalifikované restaurátory.

Co se týče návrhu ASORKD směrem k dělení veřejné zakázky, opět jsou zde uváděny nepřesné a mylné informace. Z celkové rekonstrukce historické budovy naopak byly vyjmuty a jsou samostatně soutěženy restaurátorské práce a odborné opravy na volné sochařské výzdobě interiéru a mobiliáři. Do soutěže na zhotovitele stavby pak byly zahrnuty pouze ty restaurátorské práce na předmětech a dílech, které jsou pevnou součástí stavby. Důvody k tomu jsou závažné a zákonné. Vyjmutím těchto součástí a jejich samostatnému soutěžení by mohlo být kvalifikováno jako dělení veřejné zakázky a tím by byl závažným způsobem porušen zákon o zadávání veřejných zakázek. Mimo tuto zákonnou skutečnost, Historická budova Národního muzea projde náročnou generální rekonstrukcí, všechny práce, včetně prací restaurátorských musí být navzájem zkoordinovány a etapy na sebe musí vzájemně navazovat, jednotlivé profese musí vzájemně spolupracovat. Dílo musí být z těchto důvodů kryto jako celek jednou zárukou a garantováno odpovídající bankovní zárukou atd.

Přípravě generální rekonstrukce Historické budovy Národního muzea byla věnována maximální pozornost. Byl zpracován stavebně-historický průzkum, podrobná pasportizace veškerých umělecko-řemeslných prvků, inventarizace veškerého mobiliáře, na všechny restaurátorské práce byly zpracovány předběžné restaurátorské záměry Vše bylo a je připravováno v úzké součinnosti s památkáři a pod dohledem a ve spolupráci s garantem této národní kulturní památky, Pavlem Jeriem, který k přípravě akce z hlediska památkové péče píše „Podrobné inventarizace umělecké i umělecko-řemeslné výzdoby muzea se staly podkladem pro seznamy děl k restaurování, ke konzervaci či k obnově odbornými řemeslnými kapacitami. Zpracování předběžných restaurátorských záměrů, technologických postupů, stejně jako nároky na ochranu či odstrojení byly řešeny v úzké spolupráci s Národním památkovým ústavem.“ /Pavel Jerie, Obnova Historické budovy Národního muzea z hlediska památkové péče, In: Muzeum, zvláštní vydání, 2012, s. 28 – 32./

3.5. 2013, ML